город Омск |
|
02 февраля 2010 г. |
Дело N А46-17741/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гергель М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8240/2009) Исупова Константина Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 01.10.2009 по делу N А46-17741/2009 (судья Мельник С.А.), вынесенное по заявлению Лаптевой Раисы Петровны о признании банкротом кредитного потребительского кооператива граждан "Кредитный союз",
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 01 октября 2009 года по делу N А46-17741/2009 признано обоснованным заявление Лаптевой Раисы Петровны о признании кредитного потребительского кооператива граждан "Кредитный союз" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим кредитного потребительского кооператива граждан "Кредитный союз" утвержден Назарько Вадим Сергеевич.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Исупов Константин Александрович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2009 года по делу N А46-17741/2009 апелляционная жалоба Исупова Константина Александровича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 2, частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Возражая против вынесенного судом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, Исупов Константин Александрович обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, по результатам рассмотрения которой вынесено Постановление от 22 декабря 2009 года об оставлении без изменения определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2009 года по делу N А46-17741/2009.
В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Исупова Константина Александровича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья |
М.В. Гергель |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-17741/2009
Истец: Лаптева Раиса Петровна
Ответчик: Кредитный потребительский кооператив граждан "Кредитный союз", Кредитный потребительский кооператив граждан "Кредитный союз"
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Исупов Константин Александрович, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", Воинов Владимир Аркадьевич, Исупов Константин Александрович, Временный управляющий Назарько Вадим Сергеевич, Временный управляющий Назарько Вадим Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10967/13
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10967/13
28.05.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
22.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8242/09
27.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9112/12
15.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9112/12
27.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8100/12
03.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8100/12
17.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
05.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8242/09
11.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-130/2011
26.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-130/11
18.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-130/11
08.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7605/10
21.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7210/10
03.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7605/10
25.08.2010 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
19.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6296/2010
18.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7210/10
23.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-17741/2009
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6296/10
24.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5033/10
16.06.2010 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
27.05.2010 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
24.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9663/09
04.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9219/2009
02.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8240/09
25.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9219/09
25.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9663/09
22.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8242/2009
15.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9219/09
13.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8240/09