город Омск |
|
15 декабря 2009 г. |
Дело N А46-17741/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9219/2009) Воинова Владимира Аркадьевича на определение Арбитражного суда от по делу N А46-17741/2009 (судья Мельник С.А.) о признании кредитного потребительского кооператива граждан "Кредитный союз" несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") должник и арбитражный управляющий являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В связи с изложенным заявителю жалобы необходимо направить либо вручить копии апелляционной жалобы должнику - кредитному потребительскому кооперативу граждан "Кредитный союз" и временному управляющему должника Назарько В.С.; доказательства направления (вручения) представить в суд.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Воинова Владимира Аркадьевича оставить без движения.
2. Предложить Воинову Владимиру Аркадьевичу устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 января 2010 года доказательства направления (вручения) копий апелляционной жалобы должнику и временному управляющему должника.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-17741/2009
Истец: Лаптева Раиса Петровна
Ответчик: Кредитный потребительский кооператив граждан "Кредитный союз", Кредитный потребительский кооператив граждан "Кредитный союз"
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Исупов Константин Александрович, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", Некоммерческое Партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", Воинов Владимир Аркадьевич, Исупов Константин Александрович, Временный управляющий Назарько Вадим Сергеевич, Временный управляющий Назарько Вадим Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10967/13
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10967/13
28.05.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
22.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8242/09
27.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9112/12
15.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9112/12
27.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8100/12
03.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8100/12
17.05.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
05.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8242/09
11.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-130/2011
26.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-130/11
18.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-130/11
08.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7605/10
21.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7210/10
03.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7605/10
25.08.2010 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
19.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6296/2010
18.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7210/10
23.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-17741/2009
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6296/10
24.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5033/10
16.06.2010 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
27.05.2010 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-17741/09
24.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9663/09
04.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9219/2009
02.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8240/09
25.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9219/09
25.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9663/09
22.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8242/2009
15.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9219/09
13.11.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8240/09