Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2010 г. N 08АП-7605/10

город Омск

03 сентября 2010 г.

Дело N А46-17741/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7605/2010) Исупова Константина Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 17 августа 2010 года, вынесенное по делу N А46-17741/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Мельника С.А., судей Распутиной Л.Н., Сорокиной И.В.) о признании кредитного потребительского кооператива граждан "Кредитный союз" несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 2, частью 3, пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) в апелляционной жалобе не указаны наименования других лиц, участвующих в деле;

2) апелляционная жалоба не содержит требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.;

3) не приложена копия оспариваемого судебного акта;

4) не выполнено требование о направлении или вручении копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника Назарько В.С., заявителю в деле о банкротстве - Лаптевой Р.П., уполномоченному органу - Федеральной налоговой службе.

5) Кроме того, подателю жалобы необходимо подтвердить свое право на обжалование спорного определения Арбитражного суда Омской области путем представления в суд апелляционной инстанции документа, подтверждающего его статус лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Исупова Константина Александровича оставить без движения.

2. Предложить Исупову Константину Александровичу устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 04 октября 2010 года:

- надлежащим образом оформленную и мотивированную апелляционную жалобу;.

- копию обжалуемого определения;

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле;

- документы, подтверждающие право на обжалование.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина