Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2010 г. N 08АП-11321/10

город Омск

28 декабря 2010 г.

Дело N А81-934/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11321/2010) открытого акционерного общества "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нефтегазстрой" Громова Игоря Васильевича о принятии обеспечительных мер по делу N А81-934/2010 (судья Максимова О.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Нефтегазстрой",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Как установлено судом апелляционной инстанции, открытое акционерное общество "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с двумя апелляционными жалобами: на определение Арбитражного суда Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 октября 2010 года и на определение Арбитражного суда Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 декабря 2010 года по делу N А81-934/2010.

В качестве доказательств направления копий обозначенных жалоб конкурсному управляющему ООО "Строительная компания "Нефтегазстрой" Громову И.В. к ним приложена одна почтовая квитанция N 15151 от 16 декабря 2010 года.

Между тем, указанная квитанция не позволяет установить, что в адрес Громова И.В. одним почтовым отправлением по вышеназванной квитанции были направлены обе апелляционные жалобы и приложенные к ним документы, в связи с чем она не принимается судом в качестве надлежащего доказательства направления копии настоящей апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника.

В связи с чем, подателю жалобы необходимо представить в суд доказательства направления или вручения конкурсному управляющему ООО "Строительная компания "Нефтегазстрой" Громову И.В. копии апелляционной жалобы на определение от 18 октября 2010 года по делу N А81- 934/2010 о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Акционерный Сибирский Нефтяной банк" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 января 2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семенова