Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2010 г. N 08АП-7469/10

город Омск

31 августа 2010 г.

Дело N А75-11828/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7469/2010) Забабуриной Ларисы Сергеевны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 июля 2010 года, вынесенное по делу N А75-11828/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Ильина С.В., судей Зуевой И.В., Рожновой Л.В.) по заявлению открытого акционерного общества "Проектно-строительная компания "Сибпроектстрой" о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пунктами 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) в апелляционной жалобе не указано наименование лица, подающего жалобу;

2) к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта;

3) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований подателем жалобы не представлены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы должнику - ОАО "ПСК "Сибпроектстрой", уполномоченному органу - Федеральной налоговой службе, кредитору - Сбербанку России.

4) В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Поэтому приложенная к апелляционной жалобе копия почтовой квитанции N 71398 от 03 августа 2010 года не принимается судом в качестве надлежащего доказательства направления копии жалобы внешнему управляющему ОАО "ПСК "Сибпроектстрой" Котову М.С., так как не содержит признаков ее заверения с подлинниками.

5) Кроме этого, подателю жалобы необходимо представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий его статус конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника (определение арбитражного суда первой инстанции о включении требований заявителя жалобы в реестр требований кредиторов должника).

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Забабуриной Ларисы Сергеевны оставить без движения.

2. Предложить Забабуриной Ларисе Сергеевне устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 08 октября 2010 года:

1) апелляционную жалобу с указанием подателя жалобы;

2) копию обжалуемого определения;

3) доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы ОАО "ПСК "Сибпроектстрой", Федеральной налоговой службе, Сбербанку России;

4) подлинник почтовой квитанции о направлении копии апелляционной жалобы внешнему управляющему ОАО "ПСК "Сибпроектстрой" Котову М.С.;

5) определение арбитражного суда первой инстанции о включении требований заявителя жалобы в реестр требований кредиторов должника.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семенова