город Омск |
|
11 октября 2010 г. |
А46-14988/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8802/2010) некоммерческого партнерства "Омскагрострой" на решение Арбитражного суда Омской области от 21 сентября 2010 года, принятое по делу N А46-14988/2009 (суд в составе председательствующего судьи Чучи С.Ю., судей Бодунковой С.А., Вагановой Т.А.) по заявлению Федеральной налоговой службы о признании некоммерческого партнерства "Омскагрострой" несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Настоящим определением суд разъясняет порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 N "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
2) к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему Калашникову А.А., который является лицом, участвующим в деле.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу некоммерческого партнерства "Омскагрострой" оставить без движения.
2. Предложить некоммерческому партнерству "Омскагрострой" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 ноября 2010 года:
- доказательства уплаты государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных документов конкурсному управляющему.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-14988/2009
Истец: Инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Центральному административному округу г. Омска
Ответчик: Некоммерческое партнерство"Омскагрострой"
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Открытое акционерное общество СПК "Омскагропромстрой-3", Общество с ограниченной ответственностью "Сибэлектромонтаж - комплект", Общество с ограниченной ответственностью "Родник ЛТД", Федеральной государственное унитарное предприятие "Государственное учреждение "Инстрой", Открытое акционерное общество "ОмскВодоканал", Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Открытое акционерное общество "ОТП Банк", Государственное бюджетное учреждение Тюменской области "Управление капитального строительства", Общество с ограниченной ответственностью "Тепловодоснабжение - А", Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Временный управляющий Кущенко Юлия Александровна, Конкурсный управляющий Калашников Андрей Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14988/09
22.04.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14988/09
13.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1234/13
01.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6055/10
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10521/12
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6524/10
23.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6055/10
09.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8285/12
05.11.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-14988/09
17.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6669/12
10.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8285/12
25.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6669/12
10.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1971/12
05.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1971/12
10.02.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9838/2010
02.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9838/10
12.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8802/10
12.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9838/10
11.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6524/2010
02.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6622/2010
11.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8802/10
01.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-14988/2009
30.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-14988/2009
30.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6524/10
30.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6622/10
30.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6524/10
30.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6622/10