город Омск |
|
27 сентября 2011 г. |
Дело N А46-13259/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7960/2011) общества с ограниченной ответственностью "Граффити" на решение Арбитражного суда Омской области от 18 августа 2011 года по делу N А46-13259/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Мельник С.А. судей Бодунковой С.А., Вагановой Т.А.) принятое по заявлению открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк" о признании общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" (ИНН 5502030760, ОГРН 1025500982451) несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Настоящим определением суд разъясняет порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о прекращении производства по делу уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Согласно пункту 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений ст. 45 НК РФ), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8. части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 N "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк", обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "ДОМЪ", временному управляющему Киселевскому К.В., обществу с ограниченной ответственностью "Модус-Вэ", обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр", Чаплышкину В.В., Федеральной налоговой службе.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Граффити" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Граффити" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 октября 2011 года, а именно:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины
- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк", обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "ДОМЪ", временному управляющему Киселевскому К.В., обществу с ограниченной ответственностью "Модус-Вэ", обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр", Чаплышкину В.В., Федеральной налоговой службе.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13259/2010
Должник: ООО "Предприятие ДОМЪ"
Кредитор: ОАО "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк", открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк " "Интернациональный Торговый банк"
Третье лицо: "Объединение арбитражный управляющих "Авангард", "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", Временный управляющий Киселевский Константин Викторович, временный управляющий ООО "Предприятие ДОМЪ" Киселевский К. В., Инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Центральному административному округу г. Омска, ИП Чаплышкин Виктор Васильевич, ООО "Граффити", ООО "Коммерческий центр", ООО "Моби Дик", ООО "Модус - Вэ", Сенин Николай Ноэльевич, Соловьева Марина Васильевна, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13133/14
20.01.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12837/14
11.09.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
09.07.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4890/14
25.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2633/14
06.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
07.04.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-60/14
02.04.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1770/14
02.04.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1838/14
26.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
13.02.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-309/14
06.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11945/13
27.01.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
20.01.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
04.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9327/13
11.11.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8042/13
04.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
16.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
10.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
09.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
19.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
20.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2326/13
15.04.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
13.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-511/13
14.02.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
06.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
31.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-513/13
29.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11028/12
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-511/13
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-513/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-512/13
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
12.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11028/12
07.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
07.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11028/12
22.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
14.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
11.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5953/12
11.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6862/12
20.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5953/12
17.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
14.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6862/12
03.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6862/12
06.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5953/12
27.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2914/12
30.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3065/12
10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2914/12
10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
16.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3065/12
11.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2914/12
02.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
02.03.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
20.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
01.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9611/11
31.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
27.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
15.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9131/11
13.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9611/11
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
24.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7958/11
24.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7960/11
22.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7834/11
22.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/11
22.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7832/11
22.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7833/11
21.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9611/11
18.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
14.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8684/11
14.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/2011
10.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
10.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9131/11
26.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
25.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
25.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7959/11
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7958/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7960/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8684/11
11.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6972/11
11.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6273/11
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/11
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7832/11
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7833/11
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7834/11
05.10.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
27.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7958/11
27.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7959/11
27.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7960/11
27.09.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7832/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7833/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7834/11
19.09.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
16.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6042/11
16.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6092/11
07.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7435/11
06.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7437/11
06.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7439/11
19.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6972/11
18.08.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
08.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6385/11
03.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6273/11
27.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6092/11
26.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
25.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6042/11
21.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4016/11
21.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4528/11
15.07.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
11.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3859/11
04.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3532/11
29.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
08.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4528/11
26.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2567/11
24.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3859/11
24.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4016/11
17.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3532/11
06.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3532/11
14.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11
31.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2567/11
23.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11
16.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11
24.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11