город Омск |
|
20 августа 2012 г. |
Дело N А46-13259/2010 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,
судей Шаровой Н.А., Семёновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Оськиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-5953/2012) общества с ограниченной ответственностью "Правильный выбор" и (регистрационный номер 08АП-6862/2012) общества с ограниченной ответственностью "Граффити" на определение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2012 года (судья Бодункова С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения требования кредитора - открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска (ИНН 5502030760, ОГРН 1025500982451); заявления общества с ограниченной ответственностью "Правильный выбор" (ИНН 5504226990, ОГРН 1115543026477), 644010, г. Омск, ул. Масленникова, дом 28 о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А46-13259/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска (ИНН 5502030760),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Правильный выбор" - Курбатова Т.И., паспорт, по доверенности от 09.02.2012, срок до 31.12.2012,
от открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк" - Пассика С.Ю., паспорт, по доверенности от 02.07.2012, срок до 01.07.2014,
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" Кратько Олега Анатольевича - Козлов К.П., паспорт, по доверенности от 12.07.2012, срок 3 года,
от общества с ограниченной ответственностью "Граффити" - Горбунова Л.П., удостоверение адвоката, по доверенности от 31.05.2012, срок 1 год.
от Федеральной налоговой службы - Гребень А.И., удостоверение, по доверенности от 18.05.2012, срок до 10.10.2012,
от общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" - не явились.
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2012 произведена в порядке процессуального правопреемства замена заявителя по делу N А46-13259/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска - открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк" на нового заявителя - общество с ограниченной ответственностью "Правильный выбор". Требование общества с ограниченной ответственностью "Правильный выбор" о включении требования кредитора в размере 787 009 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска оставлено без рассмотрения.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Правильный выбор" и общество с ограниченной ответственностью "Граффити" (податели жалоб) обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами.
ООО "Правильный выбор" просит определение суда первой инстанции отменить в части оставления без рассмотрения их требования о включении требования кредитора в реестр, ООО "Граффити" в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции отменить в части произведения в порядке процессуального правопреемства замены заявителя по настоящему делу о несостоятельности ООО "Предприятие ДОМЪ" города Омска - открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк" на нового заявителя - общество с ограниченной ответственностью "Правильный выбор".
Апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению на 16 августа 2012 года. Однако апелляционная жалоба ООО "Правильный выбор" назначена к рассмотрению определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012, а жалоба ООО "Граффити" - определением от 14 августа 2012 года.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий центр" в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела и апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания всех лиц, участвующих деле по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Граффити" в связи с поздним ее принятием к производству (за 5 дней до даты судебного заседания).
Представитель открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк" возражает против рассмотрения при таких обстоятельствах апелляционных жалоб, просит отложить судебное заседание в связи с необходимостью подготовки отзыва на апелляционную жалобу ООО "Граффити".
Учитывая положения части 1 статьи 121 АПК РФ о том, что судебный акт о принятии апелляционной жалобы должен быть направлен лицам, участвующим в деле не позднее пятнадцати дней до начала судебного заседания, рассмотрение дела по апелляционным жалобам следует отложить.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб ООО "Правильный выбор" и ООО "Граффити" в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 04 сентября 2012 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле обеспечить поступление суду и другим лицам отзыва на апелляционные жалобы в срок до 31.08.2012.
3. Разъяснить последствия, предусмотренные статьей 9 АПК РФ, о том, что лица, участвующие в деле несут процессуальные последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Председательствующий |
Е.В. Гладышева |
Судьи |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13259/2010
Должник: ООО "Предприятие ДОМЪ"
Кредитор: ОАО "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк", открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк " "Интернациональный Торговый банк"
Третье лицо: "Объединение арбитражный управляющих "Авангард", "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", Временный управляющий Киселевский Константин Викторович, временный управляющий ООО "Предприятие ДОМЪ" Киселевский К. В., Инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Центральному административному округу г. Омска, ИП Чаплышкин Виктор Васильевич, ООО "Граффити", ООО "Коммерческий центр", ООО "Моби Дик", ООО "Модус - Вэ", Сенин Николай Ноэльевич, Соловьева Марина Васильевна, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13133/14
20.01.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12837/14
11.09.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
09.07.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4890/14
25.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2633/14
06.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
07.04.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-60/14
02.04.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1770/14
02.04.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1838/14
26.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
13.02.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-309/14
06.02.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11945/13
27.01.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
27.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
20.01.2014 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
04.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9327/13
11.11.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8042/13
04.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
16.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
10.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
09.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
19.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
20.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2326/13
15.04.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
13.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-511/13
14.02.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
06.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
31.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-513/13
29.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11028/12
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-511/13
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-513/13
22.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-512/13
15.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
12.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11028/12
07.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
07.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11028/12
22.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
08.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
14.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
11.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5953/12
11.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6862/12
20.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5953/12
17.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
14.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6862/12
03.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
03.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6862/12
06.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5953/12
27.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2914/12
30.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3065/12
10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2914/12
10.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
16.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3065/12
11.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2914/12
02.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
02.03.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
20.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
01.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9611/11
31.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
27.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
15.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9131/11
13.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9611/11
07.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/11
24.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7958/11
24.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7960/11
22.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7834/11
22.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/11
22.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7832/11
22.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7833/11
21.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9611/11
18.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
14.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8684/11
14.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15264/2011
10.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
10.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9131/11
26.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
25.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
25.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7959/11
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7958/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7960/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8684/11
11.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6972/11
11.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6273/11
11.10.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/11
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7832/11
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7833/11
10.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7834/11
05.10.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
27.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7958/11
27.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7959/11
27.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7960/11
27.09.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7832/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7833/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7834/11
19.09.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
16.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6042/11
16.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6092/11
07.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7435/11
06.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7437/11
06.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7439/11
19.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6972/11
18.08.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
08.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6385/11
03.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6273/11
27.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6092/11
26.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
25.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6042/11
21.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4016/11
21.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4528/11
15.07.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13259/10
11.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3859/11
04.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3532/11
29.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3200/11
08.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4528/11
26.05.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2567/11
24.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3859/11
24.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4016/11
17.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3532/11
06.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3532/11
14.04.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11
31.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2567/11
23.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11
16.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11
24.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-344/11