Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2012 г. N 08АП-6862/12

город Омск

03 августа 2012 г.

Дело N А46-13259/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6862/2012) общества с ограниченной ответственностью "Граффити" на определение Арбитражного суда Омской области от 13 июня 2012 года (судья Бодункова С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения требования кредитора - открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Интернациональный Торговый банк" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска (ИНН 5502030760, ОГРН 1025500982451); заявления общества с ограниченной ответственностью "Правильный выбор" (ИНН 5504226990, ОГРН 1115543026477), 644010, г. Омск, ул. Масленникова, дом 28 о процессуальном правопреемстве в рамках дела N А46-13259/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска (ИНН 5502030760),

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска Кратько О.А.

-к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Сениной Е.А. в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Граффити" и, соответственно, его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя жалобы, что на обжалуемое им определение от 13 июня 2012 года уже принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Правильный выбор" и назначена к рассмотрению на 16 августа 2012 года. В связи с этим, подателю жалобы необходимо до даты судебного заседания, в частности не позднее 14 августа 2012 года обеспечить поступление в суд доказательств, подтверждающих устранение указанных недостатков.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Граффити" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Граффити" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 августа 2012 года, а именно:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Предприятие ДОМЪ" города Омска Кратько О.А;

-документы, подтверждающие должностное положение Сениной Е.А. в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Граффити".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева