Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2012 г. N 08АП-3988/12

город Омск

26 июня 2012 г.

Дело N А46-14687/2009

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20.06.2012 года и отражена в протоколе судебного заседания.

В полном объеме определение изготовлено 26.06.2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Зориной О.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3988/2012) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Шипицинское" Саргатского района Омской области Шумкина Евгения Михайловича на определение Арбитражного суда Омской области от 10 апреля 2012 года (судья Ваганова Т.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Шипицинское" Саргатского района Омской области Шумкина Евгения Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью "Сталь" Москаленского района Омской области, Васильеву Вадиму Алексеевичу о признании недействительной сделки купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А46-14687/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Шипицинское" Саргатского района Омской области

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Шипицинское" Саргатского района Омской области Шумкина Евгения Михайловича - Бельтиков И.А. по доверенности от 19.06.2012, срок 6 месяцев, паспорт 5010 814629, выдан 14.04.2011,

от общества с ограниченной ответственностью "Сталь" Москаленского района Омской области - не явились,

от Васильева Вадима Алексеевича - Нефедов Д.А. по доверенности от 30.08.2011. срок 3 года, паспорт 5205 344081, выдан 01.06.2006.

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2011 закрытое акционерное общество "Шипицинское" Саргатского района Омской области (далее - ЗАО "Шипицинское") признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2011 конкурсным управляющим ЗАО "Шипицинское" утвержден Шумкин Е.М.

Конкурсный управляющий ЗАО "Шипицинское" обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сталь" Москаленского района Омской области (далее - ООО "Сталь"), Васильеву В.А. о признании недействительным постановления от 11.08.2009 о передаче арестованного имущества на реализацию, вынесенного судебным приставом-исполнителем Саргатского РО ФССП по Омской области Вериго М.М.; признании недействительной сделки купли-продажи лома и отходов черных металлов от 24.09.2009, оформленной договором N 000197/ДМ от 24.09.2009 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Васильева В.А. передать ЗАО "Шипицинское" имущество, полученное им 24.09.2009 по договору купли-продажи лома и отходов черных металлов N 000197/ДМ для включения в конкурсную массу:

- металлоконструкции (швеллер N N 16, 18, 14; уголок 75*70, 63*63, 50*50, листовое железо 3 мм, 4 мм, 5мм, 1,5 мм; б/у; металлолом ч/м) общей массой 10 тонн - здание кормоцеха;

- металлоконструкции (швеллер N N 16, 12, 14; уголок 40*40, 60*60, 50*50, листовое железо 1мм, 1,5 мм; б/у; металлолом ч/м) общей массой 13 тонн - три здания ЗАВ;

- металлоконструкции (листовое железо 1 мм, 1,5 мм; металлолом ч/м) общей массой 5 тонн - сушилка зерна;

- металлоконструкции (труба диаметром 426 мм, толщина стенки 4 мм, трубы диаметром 76 мм, 57 мм, 25 мм; б/у; металлолом ч/м) общей массой 1 тонна - ворота зернотока;

- металлоконструкции (швеллер N N 16, 14; уголок 125*125, 100*100, 75*75, труба диаметром 159 мм) общей массой 5 тонн, а также металлоконструкции (труба диаметром 159 мм, уголок 75*75) общей массой 900 кг - здание автомобильных весов.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10 апреля 2012 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки купли-продажи лома и отходов черных металлов от 24.09.2009, оформленной договором N 000197/ДМ от 24.09.2009 и применении последствия недействительности сделки отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий закрытого Шумкин Е.М. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 20 июня 2012 года.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представителем конкурсного управляющего в судебном заседании представлены письменные уточнения к апелляционной жалобе, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. По мнению заявителя жалобы, новые доказательства имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

Представитель Васильева В.А. считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельными. Просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Оставил разрешение вопроса по приобщению к материалам дела дополнительных доказательств на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство суд определил удовлетворить заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно: выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N N 03/007/2012-240, 03/007/2012-241, 03/007/2012-239, 03/007/2012-214, 03/007/2012-216, 03/007/2012-2417.

В связи с приобщением дополнительных доказательств суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Настоящим определением суд предлагает Васильеву В.А. представить письменные пояснения о том, являются ли зарегистрированные объекты недвижимости теми же объектами, которые являются предметом настоящего спора и представить документы о том, что явилось основанием государственной регистрации права собственности на объекты, в отношении которых приобщены к материалам дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N N 03/007/2012-240, 03/007/2012-241, 03/007/2012-239, 03/007/2012-214, 03/007/2012-216, 03/007/2012-2417.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 июля 2012 года в 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Васильеву Вадиму Алексеевичу в срок до 11 июля 2012 года представить в суд письменные пояснения о том, являются ли зарегистрированные объекты недвижимости теми же объектами, которые являются предметом настоящего спора и представить документы о том, что явилось основанием государственной регистрации права собственности на объекты, в отношении которых приобщены к материалам дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N N 03/007/2012-240, 03/007/2012-241, 03/007/2012-239, 03/007/2012-214, 03/007/2012-216, 03/007/2012-2417.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина Л.И. Еникеева