город Омск |
|
24 июня 2011 г. |
Дело N А70-651/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4853/2011) общества с ограниченной ответственностью "Югсон-Сервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.05.2011 по делу N А70-651/2011 (судья Курындина А.Н.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (ОГРН: 1028900624257, ИНН: 8904038330) к обществу с ограниченной ответственностью "Югсон-Сервис" (ОГРН: 1027200869684, ИНН: 7203095385) о расторжении договора и взыскании 13 341 377 рублей 78 копеек,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Югсон-Сервис" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Приложенный к апелляционной жалобе документ о подтверждении отправки письма, подписанный генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Югсон-Сервис" Киреевым А.М., не является доказательством, подтверждающим направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами.
Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Югсон-Сервис" подписана генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Югсон-Сервис" Киреевым А.М., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве директора к апелляционной жалобе не приложено.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югсон-Сервис" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Югсон-Сервис" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 27 июля 2011 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Ю.Н. Киричёк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-651/2011
Истец: ООО "Уренгойремстройдобыча"
Ответчик: ООО "Югсон-Сервис"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6445/11
11.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-643/13
23.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-643/13
07.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16914/11
23.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16914/11
13.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6445/11
07.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5287/12
18.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5287/12
11.05.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-651/11
14.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16914/11
06.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6445/11
13.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4853/11
19.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4853/11
24.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4853/11
11.05.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-651/11