город Омск |
|
22 июня 2011 г. |
Дело N А75-7087/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4893/2011) индивидуального предпринимателя Кортикова Игоря Николаевича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 декабря 2010 года, принятое по делу N А75-7087/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Микрюковой Е.Е., судей Подгурской Н.И., Ильина С.В.) по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кортикова Игоря Николаевича (ИНН 860500371109, ОГРНИП 304860526700038),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Приложенная к апелляционной жалобе квитанция N 487643 от 06.06.2011 не может быть принята в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку оформлено с нарушением установленного порядка.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном документе на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство индивидуального предпринимателя Кортикова Игоря Николаевича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы будет рассмотрено после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кортикова Игоря Николаевича оставить без движения.
2. Предложить индивидуальному предпринимателю Кортикову Игорю Николаевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 июля 2011 года документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.П. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-7087/2010
Должник: Кортиков Игорь Николаевич
Кредитор: ИНФС по г. Мегиону, ОАО "МДМ-Банк", ООО "Финансово-промышленная корпорация "МЕХК-СИ"
Третье лицо: Инспекция ФНС по г. Мегиону, НП "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-ЮГРЕ, Шафиков Рафаэль Вависович
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6155/11
21.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3501/12
09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6155/11
20.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3501/12
20.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3501/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7087/10
05.05.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7087/10
04.05.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7087/10
03.05.2012 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-7087/10
26.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3501/12
26.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4893/11
15.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6155/11
24.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4893/11
27.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4893/11
30.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4893/11
22.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4893/11