город Омск |
|
22 июня 2011 г. |
Дело N А32-200/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
рассмотрев поступившее 22.06.2011 определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011, содержащее судебное поручение об организации проведения видеоконференц-связи для обеспечения проведения судебного заседания по делу N А32-200/2011,
установил:
определением от 17.06.2011 Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Титан-Агро", поданное в соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда и Восьмому арбитражному апелляционному суду поручена организация его проведения 13 июля 2011 года в 11 час. 00 мин. по московскому времени (14 час. 00 мин. по омскому времени) путём использования видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
обеспечить организацию проведения видеоконференц-связи судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенного на 13 июля 2011 года в 11 час. 00 мин. по московскому времени (14 час. 00 мин. по омскому времени) по делу N А32-200/2011 путём использования систем видеоконференц-связи. Определение приводится в исполнение немедленно, обжалованию не подлежит.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-200/2011
Истец: ООО "Титан-Агро"
Ответчик: Государственное унитароное предприятие Краснодарского края "Кубаньлизинг", ГУП КК "Кубаньлизинг", ГУП Краснодарского края "Кубаньлизинг"
Третье лицо: ООО "Сибирь", Арбитражный управляющий ООО "Сибирь" Уточенко Никита Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6780/11
26.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4957/11
15.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4957/11
17.02.2012 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6780/11
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6423/11
15.07.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6780/11
13.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4957/11
22.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4957/11