город Омск |
|
05 августа 2011 г. |
Дело N А75-4429/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6453/2011) Дюльгерова Константина Ивановича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июня 2011 года об обеспечении иска по делу N А75-4429/2011 (судья Неугодников И.С.) по иску Кирьянова Сергея Леонидовича к Дюльгерову Константину Ивановичу о признании отсутствующим права
при участии в деле в качестве третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам. участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы истцу - Кирьянову Сергею Леонидовичу и третьему лицу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.
Ссылка заявителя в приложениях к апелляционной жалобе (пункт 3) на наличие квитанции о направлении копии жалобы истцу не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов, составленный 26 июля 2011 года специалистами канцелярии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Дюльгерова Константина Ивановича оставить без движения.
2. Предложить Дюльгерову Константину Ивановичу устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 сентября 2011 года доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы истцу и третьему лицу.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.П. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4429/2011
Истец: Кирьянов Сергей Леонидович
Ответчик: Дюльгеров Константин Иванович
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, МИФНС N 6 по ХМАО - Югре, ООО "Самотлор"
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5572/12
13.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5445/12
21.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5445/12
11.05.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-4429/11
03.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6453/11
08.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6453/11
05.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6453/11