Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2012 г. N 08АП-837/12

город Омск

19 июня 2012 г.

Дело N А46-9825/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего судьи Смольниковой М.В., судей Веревкина А.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Бойченко О.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 года по делу N А46-9825/2011 об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-837/2012) индивидуального предпринимателя Шилова Эдуарда Александровича на решение Арбитражного суда Омской области от 14 декабря 2011 года по делу N А46-9825/2011, принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шилова Эдуарда Александровича к индивидуальному предпринимателю Гафнеру Геннадию Робертовичу о взыскании 997 815 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Шилов Эдуард Александрович (далее - истец, податель жалобы) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гафнеру Геннадию Робертовичу (далее - ответчик) о взыскании 997 815 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14 декабря 2011 года по делу N А46-9825/2011 индивидуальному предпринимателю Шилову Эдуарду Александровичу в удовлетворении исковых требований отказано.

Возражая против принятого судом решения, индивидуальный предприниматель Шилов Эдуард Александрович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением от 08 февраля 2012 года по делу N А46-9825/2011 указанная апелляционная жалоба принята к производству.

Определением от 26 апреля 2012 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено.

При изготовлении машинописного текста определения от 26 апреля 2012 года в его описательной части была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании номера одной товарной накладной, представленной в качестве доказательств и в отношении которой индивидуальным предпринимателем Гафнером Геннадием Робертовичем заявлено о фальсификации.

Так, вместо указания на товарную накладную N 008011 128227 от 30 января 2009 года, указано на товарную накладную N 008 011 108854 от 30 января 2009 года.

По правилам части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление опечатки в описательной части текста определения от 26 апреля 2012 года не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную в тексте определения опечатку, вместо "товарной накладной N 008 011 108854 от 30 января 2009 года", читать "товарной накладной N 008 011 128227 от 30 января 2009 года".

На основании изложенного руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить имеющуюся в тексте определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 года по делу N А46-9825/2011 об отложении судебного заседания опечатку: вместо "товарной накладной N 008 011 108854 от 30 января 2009 года", читать "товарной накладной N 008 011 128227 от 30 января 2009 года".

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

А.В. Веревкин Т.П. Семёнова