Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2012 г. N 08АП-8180/12

город Омск

22 октября 2012 г.

Дело N А81-3381/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8180/2012) The company "Conquester Investments Limited" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа по делу N А81-3381/2010 (судья Э.Ю. Полторацкая), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Надымнефтегаз" (ОГРН 1098903000910, ИНН 8903029710) Садриева В.С. об оспаривании подозрительной сделки должника - договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегаз" заключенного 19.03.2010 года между ОАО "Надымнефтегаз" и компанией "Конквестер Инвестментс Лимитед" с привлечением к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Надымнефтегаз" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2012 года.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2012 года по делу N А81-3381/2010 апелляционная жалоба The company "Conquester Investments Limited" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы подтверждающие должностное положение Минелаос Сазос в качестве директора The company "Conquester Investments Limited".

The company "Conquester Investments Limited" предложено в срок не позднее 12 октября 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок The company "Conquester Investments Limited" указанные в определении от 05 сентября 2012 года по делу N А81-3381/2010 документы не представлены, недостатки не устранены.

Определение от 05 сентября 2012 года по делу N А81-3381/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 06 сентября 2012 года.

Заказное письмо, The company "Conquester Investments Limited" направленное по адресам, указанных в апелляционной жалобе и материалах дела: 3026, Кипр, Лимасол, Арх. Макариоу III, 155 Протеас Хаус 5 этаж и 101000, Россия, Москва, Хорошевское шоссе, д. 50/2, кв. 302 отправителю не вручено согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Вместе с тем, согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку податель жалобы сам инициировал процесс в суде апелляционной инстанции и поскольку требование о заблаговременном размещении определения от 05 сентября 2012 года судом соблюдено, податель жалобы считается надлежаще извещённым о содержании определения об оставлении без движения апелляционной жалобы.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8180/2012) The company "Conquester Investments Limited" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа по делу N А81-3381/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Судья

О.В. Зорина