город Омск |
|
02 февраля 2012 г. |
Дело N А70-7968/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1815/2012) Нугманова Тимура Наурисовича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 января 2012 года по делу N А70-7968/2011 (судья Трубицина Н.Г.), принятое по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью Дорожное ремонтно-строительное управление "Северспецстрой" (ОГРН 1058901206913, ИНН 8911020888) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ" (ОГРН 1027200779660, ИНН 7204037428),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Настоящим определением суд разъясняет порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Для исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина составляет 4000 рублей (пункт 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть при подаче апелляционных жалоб подлежит уплате государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. В связи с указанным (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации), доказательством оплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного лица исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утв. указанием ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, т.е. от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца законодательством не предусмотрена. Поэтому заявитель обязан оплатить государственную пошлину лично.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде должны быть указаны следующие реквизиты: "Банк получателя" - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, в графе "Получатель" - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска), ИНН 5504097777, КПП 550401001, счет N 40101810100000010000, код муниципального образования ОКА ТО 52401000000.
Платежное поручение должно быть оформлено следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000.
Информация о порядке уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службе России, представителю собрания кредиторов Макарову В.Н.
- из жалобы невозможно установить право заявителя на обжалование судебного акта, вынесенного в отношении общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ".
К апелляционной жалобе не приложены документы:
1. документы, подтверждающие статус заявителя как конкурсного кредитора и, соответственно, лица, участвующего в деле о банкротстве, имеющего право на обжалование судебного акта (определение арбитражного суда о включении требования Нугманова Тимура Наурисовича в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Немецкие НАСОСЫ");
2. Письменное обоснование того, что обжалуемый судебный акт принят в отношении прав и обязанностей Нугманова Тимура Наурисовича (статья 42 АПК РФ).
3. Документ подтверждающий избрание Нугманова Тимура Наурисовича представителем учредителей (участников) должника, или доказательства принадлежности Нугманову Тимуру Наурисовичу доли и невозможности избрания представителя в связи наличием корпоративного конфликта.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Нугманова Тимура Наурисовича оставить без движения.
2. Предложить Нугманову Тимуру Наурисовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 марта 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.В. Зорина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7968/2011
Должник: ООО "Немецкие НАСОСЫ"
Кредитор: ООО Дорожное ремонтно-строительное управление "Северспецстрой"
Третье лицо: Агапов Илья Борисович, Быков Михаил Леонидович, Вещев Павел Александрович, Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Нугманов Тимур Наурисович, Пушкарев Д. А., Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Конкурсный управляющий Вещев Павел Александрович
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10576/12
22.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10577/12
17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10576/12
04.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10576/12
29.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10577/12
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7968/11
30.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8150/12
30.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8147/12
10.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8147/12
05.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8150/12
09.07.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7968/11
11.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1815/12
26.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1815/12
02.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1815/12