город Омск |
|
16 апреля 2012 г. |
Дело N А81-3823/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3109/2012) общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Система" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 февраля 2012 года по делу N А81-3823/2011 (судья Антонова Е.В.), принятое по иску заместителя прокурора Новосибирской области, Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН 5408144424, ОГРН 1025403640569), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ИНН 5407063282, ОГРН 1095406019170) к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (ИНН 5406102806, ОГРН 1025402451470), обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН 5408231500, ОГРН 1055473003882), обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Система" (ИНН 5407232710, ОГРН 1025403213219) о признании недействительным договора N 12 от 10.11.2005 и применении последствий его недействительности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
В Восьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Система" (далее - ООО "Бизнес-Система") на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 февраля 2012 года по делу N А81-3823/2011 с ходатайством о проведении судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев апелляционную жалобу и ходатайство ООО "Бизнес-Система" суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежит принятию, а ходатайство - удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
Руководствуясь статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159, статьёй 73, статьями 184-188 261, частью 1 статьи 266, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Система" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 31 мая 2012 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 3, председательствующий судья Еникеева Л.И.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 24 мая 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Система" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, назначенном на 31 мая 2012 года на 14 час. 00 мин. по омскому времени (на 31 мая 2012 года на 11 час. 00 мин. по московскому времени) путём использования систем видеоконференц-связи.
4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Система" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 31 мая 2012 года на 14 час. 00 мин. по омскому времени (на 31 мая 2012 года на 11 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении апелляционного суда, зал судебных заседаний N 3, по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3109/2012) общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Система" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 февраля 2012 года по делу N А81-3823/2011.
Материалы о выполнении поручения в соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-3823/2011
Истец: Заместитель прокурора Новосибирской области, Сибирское отделение Российской академии наук, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Сириус", Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Система", Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4233/12
25.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3109/12
25.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3109/12
18.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3109/12
18.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3111/12
18.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3176/12
13.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4233/12
12.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3109/12
12.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3111/12
12.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3176/12
21.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3176/12
18.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3109/12
01.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3109/12
16.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3109/12
16.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3111/12
16.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3176/12
01.02.2012 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-3823/11