Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2012 г. N 08АП-3239/12

город Омск

12 апреля 2012 г.

Дело N А81-4366/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3239/2012) индивидуального предпринимателя Григорьевой Ирины Евгеньевны на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2012 года по делу N А81-4366/2011 (судья Максимова О.В.) по иску Муниципального предприятия "Полярный круг" муниципального образования город Салехард (ОГРН 1028900509417, ИНН 8901009444) к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Ирине Евгеньевне (ОГРН 305890131300044, ИНН 890200730363) о взыскании 783 133 руб. 55 коп. и по встречному иску индивидуального предпринимателя Григорьевой Ирины Евгеньевны к Муниципальному предприятию "Полярный круг" муниципального образования город Салехард об исключении из расчета стоимости услуг по содержанию нежилого помещения, о взыскании неосновательного обогащения в размере 274 679 руб. 66 коп, упущенной выгоды в размере 256 202 руб.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Из приложенного к апелляционной жалобе платежного поручения N 35 от 06.03.2012 усматривается, что получателем перечисляемых по платежному поручению денежных средств является УФК по ЯНАО (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по ЯНАО). Между тем, в соответствии с п.3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия. Получателем госпошлины следовало указывать УФК по Омской области (ИФНС России N2 по Центральному АО г. Омска).

Платежный документ должен быть оформлен следующим образом: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000, назначение платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Восьмым арбитражным апелляционным судом".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Григорьевой Ирины Евгеньевны оставить без движения.

2. Предложить индивидуальному предпринимателю Григорьевой Ирине Евгеньевне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 мая 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Рябухина