город Омск |
|
21 июня 2012 г. |
Дело N А75-4388/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена 20 июня 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 июня 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Зориной О.В., судей Еникеевой Л.И., Семёновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3776/2012) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 апреля 2012 года (судья Лысенко г.П.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) временного управляющего должника Голиченкова Михаила Николаевича, в рамках дела N А75-4388/2011 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Вяхирева Артура Рафаиловича,
при участии в судебном заседании представителей:
от Федеральной налоговой службы России - Бурнадзе И.Д. по доверенности от 30.01.2012,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган, податель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Вяхирева Артура Рафаиловича (далее - ИП Вахирев А.Р., должник).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.11.2011 по делу N А75-4388/2011 в отношении ИП Вяхирева А.Р. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Голиченков Михаил Николаевич.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с жалобой на действия (бездействие) временного управляющего должника ИП Вяхирева А.Р. Голиченкова М.Н., выразившихся в несвоевременном проведении первого собрания кредиторов.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2012 по делу N А75-4388/2011 в удовлетворении жалобы ФНС России отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ФНС России подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.
Временный управляющий Голиченко М.Н., ИП Вахирев А.Р., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заседание суда проведено в отсутствие неявившихся лиц.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Заявила устное ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы для обоснования возможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в связи со вступлением в законную силу судебного акта, которым прекращено производство по делу о банкротстве в отношении должника.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным заявленное ФНС России ходатайство удовлетворить, в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы следует отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3776/2012) Федеральной налоговой службы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 19 июля 2012 года на 13 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Федеральной налоговой службе в лице своего структурного подразделения представить правовое обоснование возможности рассмотрения по существу апелляционной жалобы после вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу о банкротстве.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-4388/2011
Должник: Вяхрев Артур Рафаилович, ИП Вяхирев Артур Рафаилович
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Третье лицо: НП "Сибирская межрегиональная СРО А/У", Управление Федеральной службы государственной регистрации. кадатсра и картографии по ХМАО-Югре, Голиченков Михаил Николаевич, ИФНС по г. Сургуту, Конкурсный управляющий Голиченков Михаил Николаевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре Кондинский р-н
Хронология рассмотрения дела:
12.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2999/12
24.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3776/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2999/12
22.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3776/2012
04.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3776/12
26.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2852/12
06.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2852/12