Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2012 г. N 08АП-3620/12, 08АП-3621/12

город Омск

17 августа 2012 г.

Дело N А70-3907/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3620/2012), (регистрационный номер 08АП-3621/2012) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьбурвод" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 марта 2012 года и на дополнительное решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 марта 2012 года по делу N А70-3907/2011 (судья Максимова Н.Я.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтедебит" (ОГРН 1028600941380, ИНН 8603094243) к обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьбурвод" (ОГРН 1037200660386, ИНН 7203142532) о взыскании 4 937 588 руб. 46 коп.,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13 марта 2012 года по делу N А70-3907/2011 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нефтедебит" (далее - ООО "Нефтедебит", истец), с общества с ограниченной ответственностью "Тюменьбурвод" (далее - ООО "Тюменьбурвод", ответчик) в пользу ООО "Нефтедебит" взыскано 4 937 588 руб. 46 коп. убытков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 687 руб. 94 коп.

Дополнительным решением Арбитражного суда Тюменской области от 13 марта 2012 года по делу N А70-3907/2011 с ООО "Тюменьбурвод" в пользу ООО "Нефтедебит" взыскано 300 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Не соглашаясь с решением и дополнительным решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просит их отменить и принять по делу новый судебный акт, в котором в удовлетворении исковых требований ООО "Нефтедебит" о взыскании с ООО "Тюменьбурвод" убытков в размере 4 937 588 руб. 46 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по проведению экспертизы отказать.

В период рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "Тюменьбурвод" поступило письменное ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы по настоящему делу, которое суд апелляционной инстанции удовлетворил.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 производство по делу N А70-3907/2011 приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) до окончания проведения экспертизы и представления в Восьмой арбитражный апелляционный суд заключения эксперта.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 14 августа 2012 года поступило экспертное заключение повторной судебной экспертизы (исх. N 42 от 13.08.2012).

В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возобновить производство по делу N А70-3907/2011.

2. Назначить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тюменьбурвод" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 марта 2012 года и на дополнительное решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 марта 2012 года по делу N А70-3907/2011 к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17 сентября 2012 года на 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.

Судья

Е.Н. Кудрина