Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 г. N 08АП-4293/12

город Омск

18 мая 2012 г.

Дело N А46-4772/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4293/2012) Шевцова Александра Петровича на определение Арбитражного суда Омской области от 20 апреля 2012 года о принятии обеспечительных мер (судья Мельник С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НПФ "ЛиКОМ" (ОГРН 1025500537787, ИНН 5502047019) Комлева Виталия Леонидовича к Федоренко Олегу Анатольевичу, Мусялову Юрию Владимировичу, Мусялову Сергею Владимировичу, Шевцову Александру Петровичу, Шульге Валерию Павловичу, Ковтуну Владимиру Николаевичу, Миннеханову Гизару Нигъматьяновичу, Сметанину Андрею Энгельсовичу, Солнышкову Михаилу Юрьевичу в рамках дела N А46-4772/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НПФ "ЛиКОМ" (ОГРН 1025500537787, ИНН 5502047019),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Федоренко Олегу Анатольевичу, Мусялову Юрию Владимировичу, Мусялову Сергею Владимировичу, Шульге Валерию Павловичу, Ковтуну Владимиру Николаевичу, Миннеханову Гизару Нигъматьяновичу, Сметанину Андрею Энгельсовичу, Солнышкову Михаилу Юрьевичу.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Шевцова Александра Петровича оставить без движения.

2. Предложить Шевцову Александру Петровичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 июня 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова