Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2012 г. N 08АП-4474/12

город Омск

23 мая 2012 г.

Дело N А46-16449/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4474/2012) товарищества собственников жилья "Масленникова-80" на решение Арбитражного суда Омской области от 16 апреля 2012 года по делу N А46-16449/2011 (судья Савинов А.В.), принятое по иску товарищества собственников жилья "Масленникова-80" (ИНН 5506049948, ОГРН 1035511000326) к закрытому акционерному обществу "Строительная фирма "Трест N5" (ИНН 5506049240, ОГРН 1025501254954), обществу с ограниченной ответственностью "Горпроект" (ИНН 5504077940, ОГРН 1025500983727) о признании незаконными документации и действий,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчикам - закрытому акционерному обществу "Строительная фирма "Трест N 5", обществу с ограниченной ответственностью "Горпроект".

2) не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба от имени товарищества собственников жилья "Масленникова-80" подписана председателем Руменко Е.В. Однако документы, подтверждающие её должностное положение в качестве председателя товарищества собственников жилья "Масленникова-80" и соответственно, её полномочия на подписание апелляционной жалобы, к жалобе не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Масленникова-80" оставить без движения.

2. Предложить товариществу собственников жилья "Масленникова-80" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 13 июня 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семёнова