Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2007 г. N 13282/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе: председательствующего судьи: Н.В Осиповой, судей: А.М, Медведевой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Фирма "Капремстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2007 по делу N А40-76554/06-7-219 Арбитражного суда города Москвы, установил:
ЗАО "Фирма "Капремстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Правительству Москвы и Префектуре Западного административного округа города Москвы об обязании Правительства города Москвы принять решение о предоставлении заявителю компенсационного равноценного земельного участка взамен изымаемого земельного участка N 07/03/02686 площадью 4 770 кв.м., имеющего адресные ориентиры: г. Москва, Сетуньский 1-й проезд, вл. 8.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле, привлечены: Департамент земельных ресурсов города Москвы и ЗАО "Интер МТД".
Решением от 19.03.2007 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от 23.05.2007 принятое решение оставила без изменения.
Постановлением от 20.07.2007 кассационная инстанция отменила решение от 19.03.2007 и постановление апелляционной инстанции от 23.05.2007 и обязала Правительство Москвы принять в течение месяца со дня принятия судебного акта решение о предоставлении ЗАО "Фирма "Капремстрой" компенсационного равноценного земельного участка взамен изъятого земельного участка N 07/03/02686 площадью 4770 кв.м., имеющего адресные ориентиры: г. Москва, Сетуньский 1-й проезд, вл. 8.
Суды установили, что Правительством Москвы распоряжением от 23.10.2003 N 1924-РП принято решение о предоставлении в аренду ЗАО "Интер МТД" земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ЗАО "Фирма "Капремстрой". Указанным распоряжением решен вопрос об изъятии у ЗАО "Фирма "Капремстрой" принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости и земельного участка, на котором они расположены. В связи суд пришел к выводу о нарушении имущественных прав заявителя, а потому удовлетворил заявленное требование.
Рассмотрев заявление Правительства Москвы и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-76554/06-7-219 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.07.2007.
Председательствующий |
Н.В. Осипова |
Судьи |
A.M. Медведева |
|
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2007 г. N 13282/07
Текст определения официально опубликован не был