Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 08АП-7512/12
город Омск |
|
05 сентября 2012 г. |
Дело N А46-333/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7512/2012) открытого акционерного общества "Карасукский комбинат хлебпродуктов" (ИНН 5422107865, ОГРН 1025404181813) на решение Арбитражного суда Омской области от 09 июля 2012 года по делу N А46-333/2012 (судья Солодкевич И.М.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества Банка ВТБ к открытому акционерному обществу "Форнакс", открытому акционерному обществу "Хлебник", обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк", открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь", закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии", открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов", обществу с ограниченной ответственностью "САХО АГРО", обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания", обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади", обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений", обществу с ограниченной ответственностью "Звенигород-Хлеб" о взыскании 17 418 520 руб. 52 коп. основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат основного долга, неустойки за несвоевременную выплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за невыполнение обязательств по проведению оборотов по кредитному соглашению N КС-740000/2008/00056 от 17.04.2008; открытому акционерному обществу "Хлебник" о взыскании 427 612 руб. 50 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00116 от 30.03.2010; обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк" о взыскании 417 431 руб. 25 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00244 от 30.03.2010; открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор" о взыскании 417 431 руб. 25 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00300 от 30.03.2010; обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь" о взыскании 427 612 руб. 50 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00217 от 30.03.2010; закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии" о взыскании 356 343 руб. 75 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00270 от 30.03.2010; открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов" о взыскании 417 431 руб. 25 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00330 от 30.03.2010; обществу с ограниченной ответственностью "САХО АГРО" о взыскании 417 431 руб. 25 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00068 от 30.03.2010; обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" о взыскании 417 431 руб. 25 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00141 от 30.03.2010; обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади" о взыскании 417 431 руб. 25 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00166 от 30.03.2010; обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" о взыскании 356 343 руб. 75 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00191 от 30.03.2010; обществу с ограниченной ответственностью "Звенигород-Хлеб" о взыскании 457 612 руб. 50 коп. неустойки за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00057 от 30.03.2010; встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Форнакс" к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) о признании кредитного соглашения N КС-740000/2008/00056 от 17.04.2008 недействительным в части пункта 8.5, подпункта 9 пункта 9.1 (в редакции дополнительных соглашений N 2 от 25.03.2009, N 3 от 30.03.2010), пункта 11.4 и применении последствий его недействительности; встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Форнакс" к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) о признании кредитного соглашения N КС-740000/2008/00056 от 17.04.2008 (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 25.03.2009) недействительным в части пункта 6.8 (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 25.03.2009) и применении последствий его недействительности,
установил:
апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Карасукский комбинат хлебпродуктов" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 18 октября 2012 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Смольникова М.В.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 15 октября 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебпродуктов" необходимо представить на бумажном носителе оригинал апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, направленных в суд в электронном виде, а также оригинал платёжного поручения N 3531 от 24 августа 2012 года, направленного в суд в электронном виде. В случае непредставления оригинала платёжного поручения к дате судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции будет исходить из отсутствия надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, и государственная пошлина может быть взыскана в доход бюджета повторно. (ч. 3, 9 ст. 75 АПК РФ)
Судья |
М.В. Смольникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-333/2012
Истец: Банк ВТБ (открытое акционерное общество), Банк ВТБ (ОАО)
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений", Открытое акционерное общество "Карасукский комбинат хлебпродуктов", Общество с ограниченной ответственностью "Производственные площади", Общество с ограниченной ответственностью "Зерновая компания", Общество с ограниченной ответственностью "Звенигород-Хлеб", Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь", Общество с ограниченной ответственностью "Химтэк", Открытое акционерное общество "Хлебник", Открытое акционерное общество "Форнакс", Закрытое акционерное общество "Новые аграрные технологии", Общество с ограниченной ответственностью "САХО-Агро Ульяновск", Открытое акционерное общество "Точугинский элеватор"
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3008/13
28.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3008/13
04.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7510/12
04.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7511/12
04.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7512/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7510/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7511/12
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7512/12
05.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7511/12
05.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7512/12
27.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7510/12
20.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7510/12
20.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7511/12
20.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7512/12
09.07.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-333/12