Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 14278/07 Признавая решение налогового органа недействительным, судебные инстанции исходили из того, что обществом подтверждено право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость представлением инспекции исправленных счетов-фактур

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 14278/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Полевскому Свердловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007 по делу N А60-34787/06-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2007 по тому же делу, установил:

Открытое акционерное общество "Полевский криолитовый завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Полевскому Свердловской области от 31.10.2006 N 806 в части начисления 4 142 097 руб. 86 коп. налога на добавленную стоимость, 1 365 882 руб. 03 коп. пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость и привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 54 914 руб. 81 коп. штрафа.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2007, заявленные обществом требования удовлетворены, в отношении отказа от части требований производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суды исходили из того, что обществом подтверждено представлением инспекции исправленных счетов-фактур в порядке, предусмотренном статьями 171-172 Налогового кодекса Российской Федерации право на применение налоговых вычетов.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, инспекцией указывается на неправильное толкование и применение судами статей 169, 171, 172, 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации и положений Постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость", поскольку общество не внесло соответствующие изменения в первоначально представленные счета-фактуры, а приняло от продавца дополнительно иные счета-фактуры, отличающиеся по форме от принятых ранее к учету.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по доводам, приведенным в заявлении инспекции, выражающей несогласие с оценкой судами доказательств по делу.

Обжалуемые судебные акты не нарушают единообразия в применении арбитражными судами положений закона, регулирующих порядок применения налогоплательщиком налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным продавцом. Доводы инспекции о ненадлежащем исправлении обществом счетов-фактур, полученных от продавца и содержащих существенные недостатки в оформлении, исследовались судом первой инстанции. Выводы по результатам оценки отражены в обжалуемых судебных актах.

Поскольку оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выявлено, в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-34787/06-С9 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судья

М.Г. Зорина

Судья

О.Л. Мурина