Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 14544/07 Суд правомерно удовлетворил требование о привлечении общества к административной ответственности, так как факт реализации алкогольной продукции без товарно-транспортных документов доказан материалами административной проверки, проведенной налоговым органом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2007 г. N 14544/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гешефт-Лизинг" от 09.10.2007 N 17 о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 19.01.2007, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 16.04.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2007 по делу N А57-15428/06-33, установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова (г. Саратов, ул. Железнодорожная, 61/69; далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Гешефт-Лизинг" (г. Саратов, ул. Железнодорожная, 99; далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением арбитражного суда от 19.01.2007 заявленное требование удовлетворено: общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 16.04.2007 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2007 решение арбитражного суда и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку и неполное исследование судами обстоятельств дела. В том числе общество отмечает, что судебные акты приняты без учета обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт реализации алкогольной продукции без товарно-транспортных документов доказан материалами административной проверки, проведенной инспекцией 24.11.2006 в баре "Перекресток", принадлежащему обществу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 30.11.2006 N 1111. Кроме того, суды, изучив обстоятельства дела, отклонили довод общества о малозначительности административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А57-15428/06-33 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 19.01.2007, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 16.04.2007 Арбитражного суда Саратовской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2007 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

Е.И. Андреев

Судья

И.В. Панова