Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2012 г. N 20АП-5359/12
Тула |
|
19 10 2012 г. |
Дело N А62-37/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тиминская О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела службы судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.09.2012 по делу N А62-37/12 ИП, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Самусенкова Александра Семёновича (г. Смоленск, ОГРН 304673118800268, ИНН 673000122238) к судебному приставу-исполнителю Промышленного районного отдела службы судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (г. Смоленск), о снижении размера исполнительного сбора, установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела службы судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 23.11.2012, на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
О.А. Тиминская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2344/2011
Истец: ОАО "Автобаза N 5"
Ответчик: ИП Самусенков А. С., Самусенков Александр Семёнович
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7266/13
04.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2326/13
26.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5359/12
19.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5359/12
13.09.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2344/11
20.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5333/11
22.09.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4842/11