Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2012 г. N 09АП-28824/12

г. Москва

15 октября 2012 г.

Дело N А40-3017/12-103-4Б

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Н.В. Дегтяревой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Банк "Петрокоммерц"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "21" августа 2012 г. по делу N А40-3017/12-103-4Б, принятое судьей С.В. Гончаренко по заявлению ООО "Нексус Строй" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Сургуттрубопроводстрой" задолженности в размере 592 526 471 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании:

от должника ООО "Сургуттрубопроводстрой" - не явился, извещен;

от временного управляющего должника ООО "Сургуттрубопроводстрой" - не явился, извещен

от заявителя жалобы ОАО Банк "Петрокоммерц" - Александрова О.Н. по дов. N 165/д-2012 от 14.06.2012

от кредитора ООО "Нексус Строй" - не явился, извещен

от кредитора ООО "Транспортная Компания "СК" - Владов Е.А. по дов. N б/н от 08.04.2012 от кредитора ООО "СЕВЕРСАХАВТОТРАНС" - Сапунков Э.А. по дов. N 20.09.2012,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.03.2012 г. по делу N А40-3017/12-103-4 "Б" в отношении ООО "Сургуттрубопроводстрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Сливкина Н.А., сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.05.2012 г. N84.

В судебном заседании 21.08.2012 г., в порядке ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматривалось заявление ООО "Нексус Строй" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сургуттрубопроводстрой", требования в размере 592 526 471 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2012 г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО"Сургуттрубопроводстрой" требования ООО "Нексус Строй" в размере 592 526 471 руб. 19 коп., при этом суд исходил из того, что названная задолженность подтверждена заявителем - ООО "Нексус Строй" документально.

Не согласившись с указанным определением, ОАО Банк "Петрокоммерц", конкурсный кредитор ООО "Сургуттрубопроводстрой", обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2012 г. о включении требований ООО "Нексус Строй" в реестр требований кредиторов ООО "Сургуттрубопроводстрой", указывая, что считает данное определение незаконным и необоснованным, поскольку, согласно заявления ООО "Нексус Строй", требования заявителя к должнику основаны на неисполнении последним обязательств по договорам поставки, в том числе и по договору поставки продукции N 07-03-11 от 10.03.2011 г., задолженность ООО "Сургуттрубопроводстрой" в пользу ООО "Нексус Строй" по состоянию на 31.12.2011 г. составляет 592 526 471 руб. 19 коп.

Однако, согласно бухгалтерской отчетности за 2011 год, представленной ООО "Сургуттрубопроводстрой" Банку во исполнение условий заключенного между ними кредитного договора, в строке "Кредиторская задолженность" бухгалтерской отчетности ООО "Сургуттрубопроводстрой" за 2011 год указана сумма 424 287 000 руб.; а в расшифровке строк баланса в разделе "Поставщики и подрядчики" такой контрагент как ООО "Нексус Строй" отсутствует вовсе.

Включение требований ООО "Нексус Строй" в реестр требований кредиторов ООО "Сургуттрубопроводстрой" существенным образом нарушает правка конкурсных кредиторов ООО "Сургуттрубопроводстрой", в том числе права ОАО Банк "Петрокоммерц", поскольку в результате такого включения у ООО "Нексус Строй" возникает право на удовлетворение своих необоснованных требований к должнику из конкурсной массы, в результате чего прочие добросовестные кредиторы должника удовлетворят свои требования в значительно меньшем объеме по сравнению с тем на что бы они могли рассчитывать.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителей ОАО Банк "Петрокоммерц", ООО "Транспортная Компания "СК", ООО "СЕВЕРСАХАВТОТРАНС", поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, поскольку задолженность ООО "Сургуттрубопроводстрой" перед ООО "Нексус Строй" подтверждена счетами-фактурами, товарными накладными и иными документами в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы жалобы о том, что в представленной Банку бухгалтерской отчетности ООО "Сургуттрубопроводстрой" за 2011 год указана иная сумма кредиторской задолженности; а в расшифровке строк баланса в разделе "Поставщики и подрядчики" такой контрагент как ООО "Нексус Строй" отсутствует вовсе, наличие указанной выше задолженности должника перед заявителем не опровергает, поскольку задолженность подтверждена в установленном порядке имеющимися в деле документами, в т.ч документами первичной бухгалтерской отчетности, не доверять которым оснований не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 21 августа 2012 г по делу N А40-3017/12-103-4Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО Банк "Петрокоммерц" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Дегтярева