Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 13635/07 Так как заявитель не доказал факт своего правопреемства от товарищества, его требование о признании недействующим ненормативного акта удовлетворению не подлежит, поскольку данным актом его права не нарушаются

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2007 г. N 13635/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей: A.M. Медведевой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОНТ "Мосрентген" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.01.2007 по делу N А41-К2-17196/05, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2007 по тому же делу, установил:

ОНТ "Мосрентген" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным постановления Главы администрации Ленинского района Московской области от 17.01.1997 N 114/1 и обязании Главы администрации внести изменения в названный ненормативный акт; о признании частично недействительным свидетельства N 81307150 АД от 02.02.2004 о государственной регистрации права собственности ЗАО "Племзавод "Коммунарка" на земельный участок площадью 534 600 кв. метров; о признании незаконными действий ГУ Федеральной регистрационной службы по Московской области по государственной регистрации права собственности ЗАО "Племзавод "Коммунарка" на указанный земельный участок и об обязании внести изменения в названное свидетельство о регистрации права собственности; о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области по проведению кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:21:120203:0035 и об обязании ЗАО "Племзавод "Коммунарка" и УФАКОН внести изменения в кадастровый план названного земельного участка.

Решение от 18.01.2006 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2006 отмены постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.10.2006, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил заявленные требования: просил признать недействительным постановление Главы Ленинского района от 17.01.1997 N 114/1 в части передачи в собственность ЗАО "Племзавод "Коммунарка" земельного участка площадью 30 га, принадлежащего ОНТ "Мосрентген"; о признании недействительным зарегистрированного права собственности ЗАО "Племзавод "Коммунарка" на указанную часть земельного участка; об обязании Главы Администрации Ленинского района и Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Московской области внести изменения в указанный ненормативный акт и в кадастровый план названного земельного участка, исключив земельный участок площадью 30 га.

Решением от 29.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2007 решение оставлено без изменения.

Установив, что ОНТ "Мосрентген" зарегистрировано в 2005 году как товарищество, созданное двенадцатью физическими лицами, суд признал недоказанным факт правопреемства от огородного товарищества работников акционерного общества "Мосрентген", созданного в 1993 году. Поэтому суд признал недоказанным факт нарушения прав заявителя постановлением от 17.01.1997 N 114/1, изданным до создания ОНТ "Мосрентген". В связи с изложенным суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Ознакомившись с материалами дела, оспариваемыми судебными актами и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-17196/05 Арбитражного суда

Московской области с целью пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2007, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2007.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судьи

A.M. Медведева

Б.М. Сейнароев