Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 20АП-4223/12 (ключевые темы: общедомовые счетчики - нормативы потребления коммунальных услуг - энергоснабжение - многоквартирный дом - передача электрической энергии)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 20АП-4223/12

Тула

25 10 2012 г.

Дело N А68-8133/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Юдиной Л.А., судей Мордасова Е.В., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" (г. Смоленск, ОГРН 1056758305042, ИНН 6731048633) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.03.2012 по делу N А62-8133/2011 (судья Титов А.П.), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Смоленск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт", г. Смоленск, о взыскании неосновательного обогащения, установил следующее.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК "Центра") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (далее - ОАО "Смоленскэнергосбыт") о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 в сумме 14 945 503 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.03.2012 исковые требования удовлетворены полностью. С ОАО "Смоленскэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Центра" взыскано 14 945 503 руб. 35 коп. неосновательного обогащения, а также 97 727 руб. 52 коп. в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Смоленскэнергосбыт" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 дело назначено к судебному разбирательству на 19.09.2012.

В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от ОАО "МРСК Центра" поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому общество не согласно с ее доводами, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Определением от 19.09.2012 судебное заседание было отложено на 25.10.2012 по ходатайству ОАО "Смоленскэнергосбыт" с целью представления контррасчета суммы иска и подтверждающих доказательств.

На день рассмотрения дела после отложения судебного заседания в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от ОАО "МРСК Центра" и ОАО "Смоленскэнергосбыт" поступили заявления о проведении судебного заседания в отсутствие представителей, которые удовлетворены судом на основании статей 41, 156, 159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно в суд апелляционной инстанции от ОАО "Смоленскэнергосбыт" поступило ходатайство об объявлении перерыва. Обосновывая свое ходатайство, заявитель ссылается на то, что ему необходимо дополнительное время для предоставления доказательств по делу, которые у него на момент проведения судебного заседания отсутствуют.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании, состоявшемся 19.09.2012, суд апелляционной инстанции обязал ответчика представить расчет объема электрической энергии, отпущенной в спорный период в многоквартирные дома, исходя их нормативов потребления коммунальных услуг энергоснабжения и со ссылками на материалы дела и нормативные документы, применяемые в расчете.

Однако ответчиком представлены документы для расчета по нормативу, а не сам расчет, запрашиваемый судом. Вместе с тем, заявителем представлены не все документы, позволяющие осуществить надлежащий расчет.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает то обстоятельство, что в связи с неявкой представителя истца не представляется возможным установить существенные обстоятельства дела. В связи с чем возникла необходимость истребовать у истца письменные пояснения.

В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что рассмотрение апелляционной жалобы ОАО "Смоленскэнергосбыт" в настоящем судебном заседании невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 ноября 2012 года в 15 часов 40 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 123.

Обязать заявителя жалобы - ОАО "Смоленскэнергосбыт" заблаговременно до судебного заседания представить суду и истцу расчет объема электрической энергии, отпущенной в спорный период в многоквартирные дома, исходя их нормативов потребления коммунальных услуг энергоснабжения и со ссылками на материалы дела и нормативные документы, применяемые в расчете.

Предложить истцу представить письменный отзыв по расчету ответчика. Одновременно предложить истцу представить суду письменные пояснения относительно следующих вопросов:

во всех ли жилых домах, в которые подавалась электроэнергия, установлены общедомовые приборы учета?

если общедомовые приборы учета есть во всех домах, какими конкретно доказательствами это подтверждается?

при наличии общедомовых приборов учета, указать на конкретные акты снятия показаний приборов учета, имеющиеся в деле, и представить подробный расчет суммы иска в части взыскания стоимости услуг по передаче электроэнергии со ссылками на показания приборов учета по каждому дому?

если приборов учета не имеется, представить расчет цены этой части иска, исходя их нормативов потребления коммунальных услуг энергоснабжения с учетом требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 и со ссылками на материалы дела и нормативные документы, применяемые в расчете;

чем подтверждается факт произведенной ответчику переплаты потерь за недовыставленный объем услуг по передаче электроэнергии? Каково правовое обоснование заявленного требования в этой части иска?

каков объем потерь, обоснование применяемого тарифа?

письменно пояснить, не учтены ли эти потери в применяемом тарифе?

Письменные пояснения указанных вопросов с подтверждающими доводы документами заблаговременно до судебного заседания представить суду и ответчику.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Юдина

Судьи

Е.В. Мордасов И.Г. Сентюрина