Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 13АП-21360/12 (ключевые темы: заявление ходатайств - финансовые рынки - правоспособность - ходатайство о восстановлении процессуального срока - дело о банкротстве)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2012 г. N 13АП-21360/12

г. Санкт-Петербург

31 октября 2012 г.

Дело N А56-46632/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Компании "Синерокс Лимитед" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2012 по делу N А56-46632/2010 (судьи И.В.Сотов, Ю.Э.Кулаковская, А.В.Нефёдова), принятое

по заявлению о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТехСнабСервис",

установил:

12.10.2012, согласно входящему штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Компанией "Синерокс Лимитед" по электронной почте направлена апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции от 09.08.2012, которым конкурсное производство в отношении ООО "ТехСнабСервис" (ИНН 7702598360, ОГРН 1067746408289) завершено.

Согласно пункту 35.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Срок обжалования определения от 09.08.2012 истёк 23.08.2012.

Апелляционная жалоба подана 12.10.2012 с нарушением установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении процессуального срока отсутствует. Указание в тексте апелляционной жалобы на неполучение копии обжалуемого судебного акта не заменяют волеизъявления заинтересованного лица, по которому в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд должен принять процессуальное решение.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации серии 78 N 008697490, ООО "ТехСнабСервис" 19.10.2012 исключено из ЕГРЮЛ по решению суда.

Таким образом, с 19.10.2012 правоспособность ООО "ТехСнабСервис" в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса прекратилась, поэтому проверка в апелляционном порядке законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, исключенного из ЕГРЮЛ, невозможна.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Реестр. С момента внесения записи о ликвидации должника в Реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21360/2012) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах (в двух экземплярах). Прилагавшиеся документы в связи с подачей их в электронном виде не направляются.

Судья

Л.С. Копылова