Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 09АП-23611/12

город Москва

02 11 2012 г.

Дело N А40-115367/11-18-94Б

Резолютивная часть постановления объявлена 01.11.2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 02.11.2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Толкачевой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников ООО "Черемушкинский рынок" по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Черемушкинский рынок" (ОГРН 1047742005080) адрес: 119261, г. Москва, Ломоносовский пр-т, д.1/64, на решение Арбитражного суда г. Москвы от "12" июля 2012 г.по делу N А40-115367/11-18-94Б, вынесенное судьей Вериной К.А.,

При участии в судебном заседании:

От представителя участников должника: Кривошеев В.А. по доверенности 24.01.2012 г.( протокол от 31.08.2012 г.)

От ОАО "Россельхозбанк" Петрова Т.В. по доверенности от 07.12.2011 г.

Представителя участника Островерх В.А. решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2012 г. (выписка из ЕГРЮЛ от 30.07.2012 г.)

Представитель собрания кредиторов должника: Качура В.В. (полномочия том 25 л.д.38)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2011 года в отношении ООО "Черемушкинский рынок" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Оксамитный Александр Константинович, о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 237 от 17.12.2011 г.

Решением суда от 12.07.2012 г. отказано ООО "Черемушкинский рынок" в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. Признано Общество с ограниченной ответственностью "Черемушкинский рынок" (ОГРН 1047742005080, ИНН 7742000191) несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Черемушкинский рынок" (ОГРН 1047742005080, ИНН 7742000191) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсным управляющим ООО "Черемушкинский рынок" Островерх Виталий Анатольевич (11.07.1960 г.р.).

Представитель участников должника, не согласившись с решением суда обратился с апелляционной жалобой. В которой просит решение отменить.

Представитель заявителя жалобы в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда. Представил на обозрение суда выписку из ЕГРЮЛ, в подтверждение факта полномочности представителя участников должника на подачу апелляционной жалобы.

Представитель кредитора в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда.

Представитель собрания кредиторов должника в судебное заседание явился, просил оставить без изменения решение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения сторон апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По результатам рассмотрения судом заявленных требований сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов на общую сумму более 100 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО "Черемушкинский рынок" имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами более 100 000 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Решением собрания кредиторов от 12.05.2012 г. принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении конкурсного производства и предложено обратиться с ходатайством в арбитражный суд г. Москвы об утверждении конкурсным управляющим ООО "Черемушкинский рынок" Островерха Виталия Анатольевича.

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом первой инстанции обоснованно утвержден конкурсным управляющим должника Островерх В.А., поскольку он соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании

ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного, заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2012 г. по делу N А40- 115367/11-18-94Б оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя участников ООО "Черемушкинский рынок" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк