Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 20АП-5584/12
Тула |
|
02 11 2012 г. |
Дело N А54-880/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Цифровые системы" на определение Арбитражного суда Рязанской области об отказе в отмене обеспечительных мер от 19.09.2012 по делу N А54-880/2011 (судья Гришина О.В.), вынесенное по иску гражданина Макармыжина Михаила Ивановича, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Минап" (ОГРН 1046209016182, ИНН 6234008013), к обществу с ограниченной ответственностью "Цифровые системы" (ОГРН 1066234036373, ИНН 6234029013), к обществу с ограниченной ответственностью "Олимпия-Р" (ОГРН 1076234002240, ИНН 6234038057), третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, о признании недействительным акта приема-передачи имущества от 09.03.2011 договора купли-продажи недвижимого имущества от 06.12.2010, установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Цифровые системы" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.11.2012 в 16 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-880/2011
Истец: Макармыжин Михаил Иванович
Ответчик: ООО "Минап", ООО "Олимпия Р", ООО "Цифровые системы"
Третье лицо: ООО "Минап", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
13.08.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-880/11
28.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5585/12
28.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5584/12
27.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5584/12
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5584/12
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5585/12
02.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5584/12
02.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5585/12
07.11.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4882/11