Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. N 11АП-13084/12 (ключевые темы: продление срока - участие третьих лиц - исполнительный комитет - оставление жалобы без движения - делопроизводство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2012 г. N 11АП-13084/12

г. Самара

06 ноября 2012 г.

Дело N А65-10129/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа по делу N А65-10129/2011 (судья Садыкова З.А.)

по иску Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан

к Обществу с ограниченной ответственностью "Челны-Лес", г.Набережные Челны, ОГРН 1031616011030,

при участии третьего лица - ООО "ТД "Банное дело",

о взыскании 3115376 руб. задолженности, 360797 руб. 20 коп. пени (штрафа), о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа по делу N А65-10129/2011.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручения ответчику и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 02.11.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 02.11.2012 является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 15.10.2012, что подтверждается почтовым уведомлением номер 22608.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа по делу N А65-10129/2011, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 8 л.

Судья

С.Ю. Николаева