Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2012 г. N 19АП-1699/11
|
г. Воронеж |
|
|
9 ноября 2012 г. |
А35-11432/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.11.2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09.11.2012 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Потихониной Ж.Н.
Барковой В.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,
при участии:
от ОАО "Росагролизинг": Костюков А.С., представитель, доверенность N 1680/д от 30.12.2011 г., паспорт РФ,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Росагролизинг" на определение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2012 года по делу N А35-11432/2010 (судья Шумаков А.И.) по заявлению ОАО "Росагролизинг" к ООО УК "Инвестиции.Финансы.Менеджмент" в размере 191 596 868 руб. 42 коп., по настоящему делу по заявлению ЗАО "Росгидромехстрой" к ООО УК "Инвестиции.Финансы.Менеджмент" о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Курской области от 12.05.2011 года ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" (ИНН 4619004248, ОГРН 1075809001663) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Сведения о признании должника банкротом опубликованы в средствах массовой информации 27.05.2011 года.
25.07.2011 года с соблюдением срока, установленного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ОАО "Росагролизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" требований в размере 191 596 868 руб. 42 коп. (л.д.97, т.52).
Определением Арбитражного суда Курской области от 16.01.2012 года в удовлетворении заявления ОАО "Росагролизинг" было отказано.
Не согласившись с данным определением, ОАО "Росагролизинг" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ОАО "Росагролизинг" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил суд его отменить.
Выслушав представителя ОАО "Росагролизинг", изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2012 года отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" требований ОАО "Росагролизинг" в сумме 20 498 900 руб., как обеспеченных залогом имущества должника. Включить в реестр требований кредиторов ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" третьей очереди удовлетворения требования ОАО "Росагролизинг" в сумме 20 498 900 руб., как обеспеченных залогом имущества должника. В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2012 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 12.05.2011 года ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Сведения о признании должника банкротом опубликованы в средствах массовой информации 27.05.2011 года.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
25.07.2011 года с соблюдением срока, установленного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ОАО "Росагролизинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" требований в размере 191 596 868 руб. 42 коп. (л.д.97, т.52).
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Интеко-Агро" были заключены договоры купли-продажи N N 2004/Р-Ю от 05.04.2004 года, 2004/Р-П от 05.04.2004 года, 2004/Р-29 от 14.09.2004 года, 2004/Р-ЗО от 14.09.2004 года, 2004/Р-31 от 14.09.2004 года, 2004/Р-32 от 15.10.2004 года, 2004/Р-ЗЗ от 15.10.2004 года, 2004/Р-35 от 12.11.2004 года, 2004/Р-36 от 12.11.2004 года (далее - договоры купли-продажи); договоры финансовой аренды (лизинга) NN 2004/С-1620 от 10.09.2004 года, 2004/С-1621 от 10.06.2004 года, 2005/П-139 от 22.04.2005 года.
В обеспечение исполнения вышеназванных договоров между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Интеко-Агро" были заключены договоры залога N 01/1506-ЗЛ от 21.06.2006 года, N 02/1506-ЗЛ от 21.06.2006 года.
ОАО "Росагролизинг" в полном объеме исполнило свои обязательства по поставке и передаче имущества ООО "Интеко-Агро", что подтверждается актами приема-передачи.
Требования ОАО "Росагролизинг" включены в реестр требований кредиторов ООО "Интеко-Агро" в размере 191 596 868 руб. 42 коп.
Между ОАО "Росагролизинг" и КФХ Макаренко А.П. были заключены договоры лизинга от 05.07.2006 года N N 2006/С-2892, 2006/С-2893, 2006/С-2894.
В обеспечение исполнения заключенных между ОАО "Росагролизинг" и КФХ Макаренко А.П. договоров лизинга от 05.07.2006 года N N 2006/С-2892, 2006/С-2893, 2006/С-2894, ООО "Интеко-Агро" предоставило в залог ОАО "Росагролизинг" имущество по договорам залога N1, N2, N3 от 05.07.2006 года, общей залоговой стоимостью 28 856 242 руб. 39 коп.
В связи с нарушением КФХ Макаренко А.П. обязательств по оплате лизинговых платежей, ОАО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по договорам лизинга и взыскало сумму задолженности по договорам лизинга в размере 7 818 321 руб. 71 коп.
02.08.2007 года ООО "Интеко-Агро" уведомило ОАО "Росагролизинг" о том, что руководителем ООО "Интеко-Агро" принято решение о реорганизации ООО "Интеко-Агро" в форме выделения из него ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент".
08.08.2007 года в Вестнике государственной регистрации N 31 (133) было опубликовано сообщение о реорганизации ООО "Интеко-Агро" в форме выделения из него ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент".
Как указано выше, в обеспечение исполнения договоров купли-продажи, финансовой аренды (лизинга) между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Интеко-Агро", договоров лизинга между ОАО "Росагролизинг" и КФХ Макаренко А.П. были заключены договоры залога N 01/1506-ЗЛ от 21.06.2006 года, N 02/1506-ЗЛ от 21.06.2006 года, N 1, N 2, N 3 от 05.07.2006 года.
По разделительному балансу предметы залога по вышеуказанным договорам залога были переданы ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент", соответственно после реорганизации обязанность по исполнению договоров залога в части переданных предметов залога перешла к ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент".
То есть подлежат рассмотрению требования залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству.
Неисполнение вышеназванных обязательств послужило основанием для обращения ОАО "Росагролизинг" в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Как указал заявитель, по договорам купли-продажи N N 2004/Р-Ю от 05.04.2004 года, 2004/Р-П от 05.04.2004 года, 2004/Р-29 от 14.09.2004 года, 2004/Р-ЗО от 14.09.2004 года, 2004/Р-31 от 14.09.2004 года, 2004/Р-32 от 15.10.2004 года, 2004/Р-ЗЗ от 15.10.2004 года, 2004/Р-35 от 12.11.2004 года, 2004/Р-36 от 12.11.2004 года; договорам финансовой аренды (лизинга) NN2004/С-1620 от 10.09.2004 года, 2004/С-1621 от 10.06.2004 года, 2005/П-139 от 22.04.2005 года ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" по состоянию на 20.10.2010 имеет перед ОАО "Росагролизинг" следующую непогашенную задолженность:
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2005/П-139 (1 партия) | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
1 |
03.02.2007 |
858 314,54 |
|
|
2 |
03.05.2007 |
1 234 818,00 |
|
|
3 |
03.08.2007 |
1 234 818,00 |
|
|
4 |
03.11.2007 |
1 234 818,00 |
|
|
5 |
03.02.2008 |
1 234 818,00 |
|
|
6 |
03.05.2008 |
1 234 818,00 |
|
|
7 |
03.08.2008 |
1 234 818,00 |
|
|
8 |
03.11.2008 |
1 152 727,00 |
|
|
9 |
03.02.2009 |
1 152 727,00 |
|
|
10 |
03.05.2009 |
1 152 727,00 |
|
|
11 |
03.08.2009 |
1 152 727,00 |
|
|
12 |
03.11.2009 |
1 152 727,00 |
|
|
13 |
03.02.2010 |
1 152 727,00 |
|
|
14 |
03.05.2010 |
1 152 727,00 |
|
|
15 |
03.08.2010 |
1 152 725,00 |
|
|
Итого: |
17 489 036,54 |
||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2005/П-139 (2 партия) | ||||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
|||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
||
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
17.08.2006 |
361 522,00 |
|
|
2 |
17.11.2006 |
361 522,00 |
||
|
3 |
17.02.2007 |
361 522,00 |
||
|
4 |
17.05.2007 |
361 522,00 |
||
|
5 |
17.08.2007 |
361 522,00 |
||
|
6 |
17.11.2007 |
361 522,00 |
||
|
7 |
17.02.2008 |
361 522,00 |
||
|
8 |
17.05.2008 |
361 522,00 |
||
|
9 |
17.08.2008 |
361 522,00 |
||
|
10 |
17.11.2008 |
336 997,00 |
||
|
11 |
17.02.2009 |
336 997,00 |
||
|
12 |
17.05.2009 |
336 997,00 |
||
|
13 |
17.08.2009 |
336 997,00 |
||
|
14 |
17.11.2009 |
336 997,00 |
||
|
15 |
17.02.2010 |
336 997,00 |
||
|
16 |
17.05.2010 |
336 997,00 |
||
|
17 |
17.08.2010 |
337 000,00 |
||
|
|
Итого: |
5 949 677,00 |
||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2005/П-139 (3 партия) | |||||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|||
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
24.08.2006 |
1 098 534,00 |
||
|
2 |
24.11.2006 |
1 098 534,00 |
|||
|
3 |
24.02.2007 |
1 098 534,00 |
|||
|
4 |
24.05.2007 |
1 098 534,00 |
|||
|
5 |
24.08.2007 |
1 098 534,00 |
|||
|
6 |
24.11.2007 |
1 098 534,00 |
|||
|
7 |
24.02.2008 |
1 098 534,00 |
|||
|
8 |
24.05.2008 |
1 098 534,00 |
|||
|
9 |
24.08.2008 |
1 098 534,00 |
|||
|
10 |
24.11.2008 |
1 023 263,00 |
|||
|
11 |
24.02.2009 |
1 023 263,00 |
|||
|
12 |
24.05.2009 |
1 023 263,00 |
|||
|
13 |
24.08.2009 |
1 023 263,00 |
|||
|
14 |
24.11.2009 |
1 023 263,00 |
|||
|
15 |
24.02.2010 |
1 023 263,00 |
|||
|
16 |
24.05.2010 |
1 023 263,00 |
|||
|
17 |
24.08.2010 |
1 023 266,00 |
|||
|
|
Итого: |
18 072 913,00 |
|||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2005/П-139 (4 партия) | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
14.12.2006 |
811 080,00 |
|
2 |
14.03.2007 |
831 890,00 |
|
|
3 |
14.06.2007 |
831 890,00 |
|
|
4 |
14.09.2007 |
831 890,00 |
|
|
5 |
14.12.2007 |
831 890,00 |
|
|
6 |
14.03.2008 |
831 890,00 |
|
|
7 |
14.06.2008 |
831 890,00 |
|
|
8 |
14.09.2008 |
831 890,00 |
|
|
9 |
14.12.2008 |
773 114,00 |
|
|
10 |
14.03.2009 |
773 114,00 |
|
|
11 |
14.06.2009 |
773 114,00 |
|
|
12 |
14.09.2009 |
773 114,00 |
|
|
13 |
14.12.2009 |
773 114,00 |
|
|
14 |
14.03.2010 |
773 114,00 |
|
|
15 |
14.06.2010 |
773 114,00 |
|
|
16 |
14.09.2010 |
773 111,00 |
|
|
Итого: |
12 819 219,00 |
||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2005/П-139 (5 партия) | ||||||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
|||||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
||||
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
12.07.2006 |
482 030,00 |
|||
|
2 |
12.10.2006 |
482 030,00 |
||||
|
3 |
12.01.2007 |
482 030,00 |
||||
|
4 |
12.04.2007 |
482 030,00 |
||||
|
5 |
12.07.2007 |
482 030,00 |
||||
|
6 |
12.10.2007 |
482 030,00 |
||||
|
7 |
12.01.2008 |
482 030,00 |
||||
|
8 |
12.04.2008 |
482 030,00 |
||||
|
9 |
12.07.2008 |
482 030,00 |
||||
|
10 |
12.10.2008 |
450 592,00 |
||||
|
11 |
12.01.2009 |
450 592,00 |
||||
|
12 |
12.04.2009 |
450 592,00 |
||||
|
13 |
12.07.2009 |
450 592,00 |
||||
|
14 |
12.10.2009 |
450 592,00 |
||||
|
15 |
12.01.2010 |
450 592,00 |
||||
|
16 |
12.04.2010 |
450 592,00 |
||||
|
17 |
12.07.2010 |
450 592,00 |
||||
|
18 |
12.10.2010 |
450 592,00 |
||||
|
|
Итого: |
8 393 598,00 |
||||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2005/П-139 (6 партия) | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
20.07.2006 |
482 030,00 |
|
2 |
20.10.2006 |
482 030,00 |
|
|
3 |
20.01.2007 |
482 030,00 |
|
|
4 |
20.04.2007 |
482 030,00 |
|
|
5 |
20.07.2007 |
482 030,00 |
|
|
6 |
20.10.2007 |
482 030,00 |
|
|
7 |
20.01.2008 |
482 030,00 |
|
|
8 |
20.04.2008 |
482 030,00 |
|
|
9 |
20.07.2008 |
482 030,00 |
|
|
10 |
20.10.2008 |
450 259,00 |
|
|
11 |
20.01.2009 |
450 259,00 |
|
|
12 |
20.04.2009 |
450 259,00 |
|
|
13 |
20.07.2009 |
450 259,00 |
|
|
14 |
20.10.2009 |
450 259,00 |
|
|
15 |
20.01.2010 |
450 259,00 |
|
|
16 |
20.04.2010 |
450 259,00 |
|
|
17 |
20.07.2010 |
450 259,00 |
|
|
18 |
20.10.2010 |
450 262,00 |
|
|
Итого: |
8 390 604,00 |
||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2005/П-139 (7 партия) | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
1 |
09.12.2008 |
1 774 286,00 |
|
|
2 |
09.03.2009 |
1 774 286,00 |
|
|
3 |
09.06.2009 |
1 774 286,00 |
|
|
4 |
09.09.2009 |
1 774 286,00 |
|
|
5 |
09.12.2009 |
1 774 286,00 |
|
|
6 |
09.03.2010 |
1 774 286,00 |
|
|
7 |
09.06.2010 |
1 774 286,00 |
|
|
8 |
09.09.2010 |
1 774 286,00 |
|
|
Итого: |
14 194 324,00 |
||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2004/С-1620 (1 партия) | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
17.08.2007 |
983 813,32 |
|
2 |
17.11.2007 |
817 622,00 |
|
|
3 |
17.02.2008 |
817 622,00 |
|
|
4 |
17.05.2008 |
817 622,00 |
|
|
5 |
17.08.2008 |
991 436,00 |
|
|
6 |
17.11.2008 |
817 622,00 |
|
|
7 |
17.02.2009 |
817 622,00 |
|
|
8 |
17.05.2009 |
817 622,00 |
|
|
9 |
17.08.2009 |
817 620,00 |
|
|
Итого: |
7 698 601,32 |
||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2004/С-1620 (2 партия) | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
17.09.2007 |
987 309,00 |
|
2 |
17.12.2007 |
817 622,00 |
|
|
3 |
17.03.2008 |
817 622,00 |
|
|
4 |
17.06.2008 |
817 622,00 |
|
|
5 |
17.09.2008 |
987 309,00 |
|
|
6 |
17.12.2008 |
817 622,00 |
|
|
7 |
17.03.2009 |
817 622,00 |
|
|
8 |
17.06.2009 |
817 622,00 |
|
|
9 |
17.09.2009 |
817 619,00 |
|
|
Итого: |
7 697 969,32 |
||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2004/С-1620 (3 партия) | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
22.09.2007 |
749 073,00 |
|
2 |
22.12.2007 |
918 760,00 |
|
|
3 |
22.03.2008 |
749 073,00 |
|
|
4 |
22.06.2008 |
749 073,00 |
|
|
5 |
22.09.2008 |
749 073,00 |
|
|
6 |
22.12.2008 |
918 760,00 |
|
|
7 |
22.03.2009 |
749 073,00 |
|
|
8 |
22.06.2009 |
749 073,00 |
|
|
9 |
22.09.2009 |
749 073,00 |
|
|
10 |
22.12.2009 |
749 071,00 |
|
|
Итого: |
7 830 102,00 |
||
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2004/С-1621
|
Основание |
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
22.12.2007 |
491 183,00 |
|
2 |
22.03.2008 |
452 951,00 |
|
|
3 |
22.06.2008 |
452 951,00 |
|
|
4 |
22.09.2008 |
452 951,00 |
|
|
5 |
22.12.2008 |
491 183,00 |
|
|
6 |
22.03.2009 |
452 951,00 |
|
|
7 |
22.06.2009 |
452 951,00 |
|
|
8 |
22.09.2009 |
452 951,00 |
|
|
9 |
22.12.2009 |
452 956,00 |
|
|
Итого: |
4 153 028,00 |
||
|
Договор купли-продажи N 2004/Р-10 | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
15.07.2006 |
747 730,00 |
|
2 |
15.10.2006 |
747 730,00 |
|
|
3 |
15.01.2007 |
747 730,00 |
|
|
4 |
15.04.2007 |
747 730,00 |
|
|
5 |
15.07.2007 |
747 730,00 |
|
|
6 |
15.10.2007 |
747 730,00 |
|
|
7 |
15.01.2008 |
747 730,00 |
|
|
8 |
15.04.2008 |
747 730,00 |
|
|
9 |
15.07.2008 |
747 730,00 |
|
|
10 |
15.10.2008 |
373 865,00 |
|
|
11 |
15.01.2009 |
373 865,00 |
|
|
12 |
15.04.2009 |
373 865,00 |
|
|
Итого: |
7 851 165,00 |
||
Договор купли-продажи N 2004/Р-11
|
Основание |
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
15.07.2006 |
754 550,00 |
|
2 |
15.10.2006 |
754 550,00 |
|
|
3 |
15.01.2007 |
754 550,00 |
|
|
4 |
15.04.2007 |
679 095,00 |
|
|
5 |
15.07.2007 |
679 095,00 |
|
|
6 |
15.10.2007 |
679 095,00 |
|
|
7 |
15.01.2008 |
679 095,00 |
|
|
8 |
15.04.2008 |
679 095,00 |
|
|
9 |
15.07.2008 |
679 095,00 |
|
|
10 |
15.10.2008 |
679 095,00 |
|
|
11 |
15.01.2009 |
377 275,00 |
|
|
12 |
15.04.2009 |
377 275,00 |
|
|
Итого: |
7 771 865,00 |
||
|
Договор купли-продажи N 2004/Р-29 | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
04.10.2006 |
288 028,00 |
|
2 |
04.01.2007 |
288 028,00 |
|
|
3 |
04.04.2007 |
288 028,00 |
|
|
4 |
04.07.2007 |
288 028,00 |
|
|
5 |
04.10.2007 |
288 028,00 |
|
|
6 |
04.01.2008 |
288 028,00 |
|
|
7 |
04.04.2008 |
288 028,00 |
|
|
8 |
04.07.2008 |
288 028,00 |
|
|
9 |
04.10.2008 |
288 028,00 |
|
|
10 |
04.01.2009 |
288 028,00 |
|
|
11 |
04.04.2009 |
288 028,00 |
|
|
12 |
04.07.2009 |
288 028,00 |
|
|
13 |
04.10.2009 |
216 021,00 |
|
|
Итого: |
3 672 357,00 |
||
|
Договор купли-продажи N 2004/Р-ЗО | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
04.10.2006 |
791 100,00 |
|
2 |
04.01.2007 |
791 100,00 |
|
|
3 |
04.04.2007 |
711 990,00 |
|
|
4 |
04.07.2007 |
711 990,00 |
|
|
5 |
04.10.2007 |
711 990,00 |
|
|
6 |
04.01.2008 |
711 990,00 |
|
|
7 |
04.04.2008 |
711 990,00 |
|
|
8 |
04.07.2008 |
711 990,00 |
|
|
9 |
04.10.2008 |
711 990,00 |
|
|
10 |
04.01.2009 |
711 990,00 |
|
|
11 |
04.04.2009 |
711 990,00 |
|
|
12 |
04.07.2009 |
711 990,00 |
|
|
13 |
04.10.2009 |
711 990,00 |
|
|
Итого: |
9 414 090,00 |
||
|
Договор купли-продажи N 2004/Р-31 | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
04.10.2006 |
1 004 692,00 |
|
2 |
04.01.2007 |
1 004 692,00 |
|
|
3 |
04.04.2007 |
1 004 692,00 |
|
|
4 |
04.07.2007 |
1 004 692,00 |
|
|
5 |
04.10.2007 |
1 004 692,00 |
|
|
6 |
04.01.2008 |
1 004 692,00 |
|
|
7 |
04.04.2008 |
1 004 692,00 |
|
|
8 |
04.07.2008 |
1 004 692,00 |
|
|
9 |
04.10.2008 |
1 004 692,00 |
|
|
10 |
04.01.2009 |
1 004 692,00 |
|
|
11 |
04.04.2009 |
772 840,00 |
|
|
12 |
04.07.2009 |
772 840,00 |
|
|
13 |
04.10.2009 |
772 840,00 |
|
|
Итого: |
12 365 440,00 |
||
|
Договор купли-продажи N 2004/Р-ЗЗ | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
01.08.2006 |
1 027 377,00 |
|
2 |
01.11.2006 |
1 027 377,00 |
|
|
3 |
01.02.2007 |
1 027 377,00 |
|
|
4 |
01.05.2007 |
1 027 377,00 |
|
|
5 |
01.08.2007 |
1 027 377,00 |
|
|
6 |
01.11.2007 |
1 027 377,00 |
|
|
7 |
01.02.2008 |
1 027 377,00 |
|
|
8 |
01.05.2008 |
1 027 377,00 |
|
|
9 |
01.08.2008 |
1 027 377,00 |
|
|
10 |
01.11.2008 |
1 027 377,00 |
|
|
11 |
01.02.2009 |
1 027 377,00 |
|
|
12 |
01.05.2009 |
790 290,00 |
|
|
13 |
01.08.2009 |
790 290,00 |
|
|
14 |
01.11.2009 |
790 290,00 |
|
|
Итого: |
13 672 017,00 |
||
|
Договор купли-продажи N 2004/Р-36 | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
03.09.2006 |
190 543,24 |
|
2 |
03.12.2006 |
1 020 448,00 |
|
|
3 |
03.03.2007 |
1 020 448,00 |
|
|
4 |
03.06.2007 |
1 020 448,00 |
|
|
5 |
03.09.2007 |
1 020 448,00 |
|
|
6 |
03.12.2007 |
1 020 448,00 |
|
|
7 |
03.03.2008 |
1 020 448,00 |
|
|
8 |
03.06.2008 |
1 020 448,00 |
|
|
9 |
03.09.2008 |
1 020 448,00 |
|
|
10 |
03.12.2008 |
1 020 448,00 |
|
|
11 |
03.03.2009 |
1 020 448,00 |
|
|
12 |
03.06.2009 |
1 020 448,00 |
|
|
13 |
03.09.2009 |
1 020 448,00 |
|
|
14 |
03.12.2009 |
941 952,00 |
|
|
Итого: |
13 377 821,24 |
||
По договорам лизинга от 05.07.2006 года N N 2006/С-2892, 2006/С-2893, 2006/С-2894, заключенным между ОАО "Росагролизинг" и КФХ Макаренко А.П., исполнение которых обеспечено имуществом ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент", последнее по состоянию на 20.10.2010 имеет перед ОАО "Росагролизинг" следующую непогашенную задолженность:
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2006/С-2892 | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
14.08.2006 |
67,00 |
|
2 |
14.11.2006 |
241 909,00 |
|
|
3 |
14.02.2007 |
241 909,00 |
|
|
4 |
14.05.2007 |
241 909,00 |
|
|
5 |
14.08.2007 |
514 404,00 |
|
|
6 |
14.11.2007 |
241 909,00 |
|
|
7 |
14.02.2008 |
241 909,00 |
|
|
8 |
14.05.2008 |
241 909,00 |
|
|
9 |
14.08.2008 |
514 404,00 |
|
|
10 |
14.11.2008 |
241 909,00 |
|
|
11 |
14.02.2009 |
241 909,00 |
|
|
12 |
14.05.2009 |
241 909,00 |
|
|
13 |
14.08.2009 |
514 404,00 |
|
|
14 |
14.11.2009 |
241 909,00 |
|
|
15 |
14.02.2010 |
241 909,00 |
|
|
16 |
14.05.2010 |
241 909,00 |
|
|
17 |
14.08.2010 |
514 404,00 |
|
|
|
Итого: |
4 960 591,00 |
|
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2006/С-2893 | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
14.08.2006 |
28,00 |
|
2 |
14.11.2006 |
230 037,00 |
|
|
3 |
14.02.2007 |
230 037,00 |
|
|
4 |
14.05.2007 |
230 037,00 |
|
|
5 |
14.08.2007 |
565 272,00 |
|
|
6 |
14.11.2007 |
230 037,00 |
|
|
7 |
14.02.2008 |
230 037,00 |
|
|
8 |
14.05.2008 |
230 037,00 |
|
|
9 |
14.08.2008 |
565 272,00 |
|
|
10 |
14.11.2008 |
230 037,00 |
|
|
11 |
14.02.2009 |
230 037,00 |
|
|
12 |
14.05.2009 |
230 037,00 |
|
|
13 |
14.08.2009 |
565 272,00 |
|
|
14 |
14.11.2009 |
230 037,00 |
|
|
15 |
14.02.2010 |
230 037,00 |
|
|
16 |
14.05.2010 |
230 037,00 |
|
|
17 |
14.08.2010 |
565 272,00 |
|
|
Итого: |
5 021 560,00 |
||
|
Договор финансовой аренды (лизинга) N 2006/С-2894 | |||
|
Основание
|
Платеж сроком уплаты |
||
|
N п/п |
Срок уплаты |
Размер (руб.) |
|
|
Задолженность по лизинговым платежам
|
1 |
02.01.2008 |
58 996,00 |
|
2 |
02.04.2008 |
58 996,00 |
|
|
3 |
02.07.2008 |
58 996,00 |
|
|
4 |
02.10.2008 |
134 963,00 |
|
|
5 |
02.01.2009 |
58 996,00 |
|
|
6 |
02.04.2009 |
58 996,00 |
|
|
7 |
02.07.2009 |
58 996,00 |
|
|
8 |
02.10.2009 |
134 963,00 |
|
|
9 |
02.01.2010 |
58 996,00 |
|
|
10 |
02.04.2010 |
58 996,00 |
|
|
11 |
02.07.2010 |
58 996,00 |
|
|
Итого: |
800 890,00 |
||
Таким образом, как указал заявитель, включению в реестр требований кредиторов ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" подлежит сумма в размере 191 596 868,42 руб.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции сослался на истечение срока исковой давности для обращения ОАО "Росагролизинг" в арбитражный суд с настоящим заявлением (статьи 195, 196, 199, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции относительно требований в сумме 20 498 900 руб., как обеспеченных залогом имущества должника.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Условия вышеназванных сделок предусматривают оплату полученного покупателем товара поэтапно в соответствии с графиками осуществления платежей, являющихся приложениями к договорам.
Таким образом, для каждого платежа, согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, установленной для внесения очередной суммы платежа, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
С заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" задолженности кредитор обратился 25.07.2011 года, то есть с пропуском срока исковой давности для взыскания задолженности по платежам со сроком оплаты до 25.07.2008 года.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Должник в лице конкурсного управляющего заявил о пропуске срока исковой давности.
Таким образом, учитывая, что должник в лице конкурсного управляющего заявил о пропуске срока исковой давности, то требования ОАО "Росагролизинг" по включению в реестр задолженности по платежам со сроком оплаты до 25.07.2008 года заявлены с пропуском срока исковой давности, и соответственно требования кредитора в данной части заявлены необоснованно.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что 02.08.2007 года ООО "Интеко-Агро" уведомило ОАО "Росагролизинг" о том, что руководителем ООО "Интеко-Агро" принято решение о реорганизации ООО "Интеко-Агро" в форме выделения из него ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент".
08.08.2007 года в Вестнике государственной регистрации N 31 (133) было опубликовано сообщение о реорганизации ООО "Интеко-Агро" в форме выделения из него ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент".
Требования ОАО "Росагролизинг" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по платежам со сроком оплаты начиная с 25.07.2008 года, заявлены в пределах общего срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как указано выше, в обеспечение исполнения договоров купли-продажи, финансовой аренды (лизинга) между ОАО "Росагролизинг" и ООО "Интеко-Агро", договоров лизинга между ОАО "Росагролизинг" и КФХ Макаренко А.П. были заключены договоры залога N 01/1506-ЗЛ от 21.06.2006 года, N 02/1506-ЗЛ от 21.06.2006 года, N 1, N 2, N 3 от 05.07.2006 года.
По разделительному балансу предметы залога по вышеуказанным договорам залога были переданы ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент", соответственно после реорганизации обязанность по исполнению договоров залога в части переданных предметов залога перешла к ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент". То есть подлежат рассмотрению требования залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
Согласно пояснениям ОАО "Росагролизинг" от 09.10.2012 года N 02/16608, а также инвентаризационной описи основных средств от 15.11.2011 года, предоставленной в материалы дела о банкротстве ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" конкурсным управляющим Крыловым Д.А., из всего заложенного по вышеназванным договорам имущества в настоящий момент подтверждено фактическое наличие следующего имущества находящегося в залоге у ОАО "Росагролизинг":
|
N п/п |
Наименование |
Договор залога |
п/п в догово ре залога |
п/п в разделительно м балансе (раздел машины и оборудование) |
п/п в инвентар изационн ой описи |
Залоговая стоимость |
|
1 |
Зерноуборочный комбайн Axial-Flow Case 2388 |
N 1 от 05.07.2006 |
5 |
13 |
27 |
2 191 234,92 |
|
2 |
Погрузчик телескопический 9.30 AGRI |
N 02/1506- ЗЛот 21.06.2006 |
25 |
89 |
33 |
1 719 614,00 |
|
3 |
Сеялка HORSCH ATD 11.35 N U33800084 |
N 02/1506- ЗЛ от 21.06.2006 |
37 |
81 |
59 |
3 315 918,00 |
|
4 |
Сеялка HORSCH ATD 11.35 N U33780044 |
N 02/1506- ЗЛ от 21.06.2006 |
39 |
73 |
60 |
5 649 840,00 |
|
5 |
Сеялка HORSCH ATD 18.35 N U33780046 |
N 02/1506- ЗЛот 21.06.2006 |
40 |
74 |
61 |
5 649 840,00 |
|
6 |
Культиватор HORSCH FG 18.30 |
N 02/1506- ЗЛот 21.06.2006 |
22 |
92 |
62 |
2 202 765,00 |
|
7 |
Самоходный |
N 02/1506- |
28 |
84 |
63 |
6 637 441,00 |
|
|
опрыскиватель ХАГИ СТС 12 N Ш600660002 |
ЗЛ от 21.06.2006 |
|
|
|
|
|
8 |
Самоходный опрыскиватель ХАГИ СТС 12 N Ш600660001 |
N 02/1506- ЗЛот 21.06.2006 |
27 |
83 |
64 |
6 637 441,00 |
|
9 |
Самоходный опрыскиватель ХАГИ СТС 12 N Ш600660004 |
N 02/1506- ЗЛ от 21.06.2006 |
29 |
85 |
65 |
6 734 968,00 |
|
10 |
Самоходный опрыскиватель ХАГИ СТС 12 N U 1600660005 |
N 02/1506- ЗЛ от 21.06.2006 |
30 |
87 |
66 |
6 734 968,00 |
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание следующее. При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
Согласно представленному в материалах дела отчету N 03-09-12 от 03.09.2012 года о результатах определения рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент", рыночная стоимость вышеназванного имущества составляет 20 498 900 руб.
Данная сумма не превышает размер задолженности перед ОАО "Росагролизинг" по договорам, исполнение которых обеспечивалось залогом, требование о взыскании которой было предъявлено в арбитражный суд в пределах общего срока исковой давности.
Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена в статье 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом установленных обстоятельств и исходя из положений названных правовых норм, арбитражный суд апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2012 года отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" требований ОАО "Росагролизинг" в сумме 20 498 900 руб., как обеспеченных залогом имущества должника. Включить в реестр требований кредиторов ООО УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" третьей очереди удовлетворения требования ОАО "Росагролизинг" в сумме 20 498 900 руб., как обеспеченных залогом имущества должника. В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2012 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 16.01.2012 года по делу N А35-11432/2010 отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" требований открытого акционерного общества "Росагролизинг" в сумме 20 498 900 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника.
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" третьей очереди удовлетворения требования открытого акционерного общества "Росагролизинг" в сумме 20 498 900 рублей, как обеспеченных залогом имущества должника.
В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от от 16.01.2012 года по делу N А35-11432/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Росагролизинг" без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Председательствующий судья |
Е.А. Безбородов |
|
Судьи |
Ж.Н. Потихонина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-11432/2010
Должник: ООО "УК "Инвестиции. Финансы. Менеджмент" п. Пристень
Кредитор: Батурин В. Н., Волкодав С. П., ЗАО "Росгидромехстрой", Лысых Е. В., ООО "Международный центр инновационного развития"
Третье лицо: Администрация Пристенского района, Батурин Виктор Николаевич, Батурин Виктор Николаевич, для Домбровского Ю. В., Вашуркин Игорь Олегович, Вашуркин Олег Александрович, Волкодав Сергей Петрович, Вонарх Евгений Викторович, ВУ Рукавицын Владимир Анатольевич, Галдун Юрий Владимирович, Главному судебному приставу, ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы, ГУ Курская лаборатория судебной экспертизы, КУ Шишкарев Александр Владимирович, Курганский Михаил Николаевич, Лысых Екатерина Викторовна, МИФНС России N 7 по Новосибирской области, МИФНС России N7 по Курской области, НП "МСРО ПАУ", ОАО "Белгородское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие", ОАО "Дорожно-строительная компания "АВТОБАН ", ОАО "Росагролизинг", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ОАО "Сбербанк России" Курское отделение N 8596", ООО "АГВ", ООО "Агро Ресурсы", ООО "Агро-Альянс", ООО "АгроСпектрСервис", ООО "Агрохимпром", ООО "Белогорье-ОЙЛ", ООО "Зоринские сады - Сервис", ООО "Компания "Майдан Холдинг", ООО "Курск Агро", ООО "Международный центр инновационного развития", ООО "Международный центр инновационного развития" (ООО "МЦИР"), ООО "Нефть-Сервис", ООО "СОЛИС", ООО "ТК9", ООО "Тороговый дом ВИК", ООО "Частное охранное педприятие "Рубеж", ООО "Частное охранное Предприятие "Рубеж", ООО ЧОП "Дозор", ОСП по Пристенскому району, Пристенский райсуд, Управление Пенсионного фонда РФ по Пристенскому району Курской области, Управление Росреестра по Белгородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Усачев Руслан Семенович, УФССП по Белгородской области, К/У Шишкарев А В, МИФНС России N7 по Новосибирской обл, ОАО "Белгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие", ОАО "Дорожно-строительная компания"Автобан", Рукавицын В А
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2018 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
27.12.2017 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
04.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
30.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
28.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
15.08.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
26.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
08.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
25.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
05.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
12.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
11.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
09.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
08.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
24.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
10.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
05.09.2012 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
31.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
19.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
18.07.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
11.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
29.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
17.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
13.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3704/12
30.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
23.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3704/12
15.03.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
12.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
12.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
05.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
05.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
28.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
14.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
25.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
23.12.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
20.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
15.12.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
06.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
11.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
10.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
01.11.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
13.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
30.09.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3568/11
20.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
31.08.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
09.08.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
03.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
22.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
07.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
05.07.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
30.06.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
30.06.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
27.06.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
22.06.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
22.06.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
07.06.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
02.06.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1699/11
12.05.2011 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
22.04.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
21.04.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10
10.12.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-11432/10