Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. N 07АП-2805/12

г. Томск

2 ноября 2012 г.

Дело N А27-20893/2011

Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Усенко Н.А.,

судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаренко С.Г.,

при участии:

от кредитора Муравьевой Г.М.: Климова К.Г. по доверенности от 23.03.2012, паспорт,

от конкурсного управляющего: без участия (извещен),

от иных лиц, участвующих в деле: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" Третьяка Григория Павловича (рег. N 07АП-2805/2012 (4)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 августа 2012 года (судья Клименкова Е.Н.) по делу N А27-20893/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" (ОГРН 1064205051580, ИНН 4205100500) по заявлению Муравьевой Галины Михайловны о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего Третьяка Г.П.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.12.2011 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "СибИнвестСтрой" (далее - ООО "СибИнвестСтрой", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 21.12.2011 конкурсным управляющим утвержден Григорий Павлович Третьяк.

Конкурсный кредитор - Галина Михайловна Муравьева обратилась 15.06.2012 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего ООО "СибИнвестСтрой" Третьяка расходы в размере 346 214,03руб. (т. 9, л.д.13-16, т.10, л.д.2-9, л.д.30).

Заявление обосновано ссылками на статьи 20.3, 20.7, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивировано тем, что привлечение специалиста не согласовано с конкурсными кредиторами; оказанные привлеченным специалистом услуги не требуют специальных знаний и навыков, конкурсный управляющий Третьяк Г.П. превысил лимит расходов на оплату услуг привлеченного специалиста.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2012 в удовлетворении заявления Муравьевой Г.М. отказано (т.10, л.д.143-154).

Конкурсный управляющий ООО "СибИнвестСтрой" Третьяк Г.П. не согласился с определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.08.2012 в части вывода в мотивировочной части об отсутствии оснований для признания Муравьевой Г.М. утратившей статус конкурсного кредитора (лица, участвующего в деле), обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и указать в мотивировочной части на утрату Муравьевой Г.М. статуса конкурсного кредитора (лица, участвующего в деле).

В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий указал, что требования Муравьевой Г.М. погашены и соответствующая запись внесена в реестр требований кредиторов; действия конкурсного управляющего по внесению в реестр соответствующей записи в отношении кредитора не являются предметом заявления Муравьевой Г.М. и в установленном порядке эти действия не признаны незаконными, в связи с чем суд первой инстанции сделал необоснованный вывод об отсутствии оснований для признания Муравьевой Г.М. утратившей статус конкурсного кредитора (лица, участвующего в деле).

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "СибИнвестСтрой" Третьяка Г.П. принята к производству, судебное заседание назначено на 26.10.2012.

До даты судебного заседания суда апелляционной инстанции от конкурсного управляющего ООО "СибИнвестСтрой" Третьяка Г.П. по электронной почте поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 24.08.2012, подписанное представителем Абзаловым Ю.Р. на основании нотариальной доверенности 42 АА 0770116 от 26.06.2012.

Конкурсный управляющий ООО "СибИнвестСтрой" Третьяк Г.П., конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Представитель кредитора Муравьевой Г.М. оставил рассмотрение ходатайства об отказе от апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "СибИнвестСтрой" Третьяка Г.П. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем конкурсного управляющего ООО "СибИнвестСтрой" - Ю.Р. Абзаловым, полномочия которого подтверждены доверенностью от 26.06.2012, выданной сроком на три года, и отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "СибИнвестСтрой" Третьяка Г.П. подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 (ч. ч. 1, 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "СибИнвестСтрой" Третьяка Григория Павловича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 августа 2012 года по делу N А27-20893/2011 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Усенко

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова