Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 10АП-10257/12 (ключевые темы: полномочия представителя - лицо, подавшее жалобу - ходатайство - возвращение апелляционной жалобы - наказание)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2012 г. N 10АП-10257/12

г. Москва

29 ноября 2012 г.

Дело N А41-11016/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" на определение Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2012 года по делу N А41-11016/10,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рубикон" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2012 года по делу N А41-11016/10.

Через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Рубикон" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное Жило Е.В., по доверенности от 24.09.2012.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Проверив полномочия представителя Жило Е.В., подписавшей от имени ООО "Рубикон" ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Рубикон" возвратить заявителю.

Судья

В.П. Быков