город Ростов-на-Дону |
|
27 ноября 2012 г. |
дело N А53-22400/2012 |
Судья Ванин В.В.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газсервис"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2012 по делу N А53-22400/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газсервис"
к ответчику Администрации Октябрьского района Ростовской области
при участии третьего лица Министерства промышленной энергетики Ростовской области
о взыскании задолженности
принятое судьей Бутенко З.П.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 22.11.2012 г.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: на 17 листах:
1. Апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 11 листах, в т.ч. чек-ордер от 22.11.2012 г. на 1 листе.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 листе.
Судья |
В.В. Ванин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-22400/2012
Истец: ООО "Газсервис"
Ответчик: Администрация Октябрьского района Ростовской области
Третье лицо: Министерство промышленной энергетики Ростовской области
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6962/14
21.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6962/14
28.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1096/14
12.12.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18721/13
16.10.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-22400/12
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2312/13
12.02.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16276/12
27.11.2012 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15481/12
06.11.2012 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-22400/12