Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 13АП-23483/12 (ключевые темы: лицо, подавшее жалобу - вызов свидетелей - страхование - страховые организации - полис)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 13АП-23483/12

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2012 г.

Дело N А56-63764/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания"Капитал-полис страхование"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2012 по делу N А56-63764/2011 (судья Константинова Е.В.), принятое

по иску (заявлению) Закрытое акционерное общество "Автодор Экспресс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания"Капитал-полис страхование"

о взыскании

установил:

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания"Капитал-полис страхование" подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства - протокольное определение об отказе в вызове свидетеля.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23483/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.

Судья

Т.А. Кашина