Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 11АП-15329/12

г. Самара

21 ноября 2012 г.

Дело N А65-34593/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Стройметалл К" Ковалева И.В., г. Москва на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2012 г. об отказе в привлечении Соловарова А.Н. к субсидиарной ответственности по делу N А65-34593/2009 (судья Боровков М.С.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройметалл К", Республика Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Стройметалл К" Ковалев И.В., г. Москва, обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2012 г. об отказе в привлечении Соловарова А.Н. к субсидиарной ответственности по делу N А65-34593/2009.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Стройметалл К" Ковалева И.В., г. Москва на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2012 г. подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Стройметалл К" Ковалева И.В., г. Москва на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2012 г. об отказе в привлечении Соловарова А.Н. к субсидиарной ответственности по делу N А65-34593/2009 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л., и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

А.И. Александров