Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2012 г. N 09АП-37588/12

г. Москва

27 ноября 2012 г.

Дело N А40-57914/12-160-156б

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "УМПК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 08.10.2012 г. по делу N А40-57914/12-160-156б

по требованию ООО "УМПК" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Нигмас"

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "УМПК", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "УМПК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

А.Р. Хвощенко