Тула |
|
27 ноября 2012 г. |
Дело N А68-9208/09 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении ошибки и опечатки, содержащихся в атрибутах и резолютивной части определения от 16.11.2012 о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2012 по делу N А68-9208/09 (судья Катухов В.И.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о привлечении Шеховцова Александра Владимировича к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу Федеральной налоговой службы 18 358 415 руб. 07 коп., рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спиртзавод Непрядва" (г. Тула, ОГРН 1067142014862, ИНН 7113066894)., установил: при присвоении определению от 16.11.2012 атрибутов документа неверно указана дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, а именно, вместо даты: 18 декабря 2012 года указана дата: 16 ноября 2012 года, а в резолютивной части определения неверно указано время судебного заседания, а именно вместо времени: 11 часов 30 минут, указано время 11 часов 10 минут.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Данные ошибка и опечатка подлежат исправлению.
Руководствуясь ст. 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную ошибку в атрибутах документа: определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2012 по делу N А68-9208/09: вместо даты судебного заседания 16 ноября 2012 года следует читать дату: 18 декабря 2012 года.
Исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 16.10.2012 по делу N А68-9208/09: вместо времени судебного заседания 11 часов 10 минут следует читать время: 11 часов 30 минут.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Определение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2012 года.
Судья |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-9208/2009
Истец: Федеральная налоговая служба России, УФНС России по Тульской области
Ответчик: К/У ООО "Спиртзавод Непрядва" Воропаев Геннадий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3091/10
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5047/13
13.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5047/13
24.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1370/13
15.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5047/13
24.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1370/13
21.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3091/10
21.01.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-9208/09
25.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5589/12
18.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4923/12
27.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5589/12
20.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4923/12
16.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5589/12
01.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5589/12
23.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4923/12
28.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4923/12
23.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А68-9208/2009
09.03.2010 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-9208/09