Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 г. N 09АП-34551/12

г. Москва

30 ноября 2012 г.

Дело N А40-143610/10-124-797Б

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей Е.А. Солоповой, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Конкурсного управляющего ОАО "Макси-Групп" - Рынденко Е.Я. и Максимова Н.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2012г.

по делу N А40-143610/10-124-797Б вынесенное судьей Е.В. Кравченко

по заявлению о признании ОАО "Макси-Групп" (ОГРН 1045009353696, ИНН 5046066187) несостоятельным (банкротом). заявление конкурсного управляющего ОАО "Макси-Групп"

о признании недействительными сделок по перечислению ОАО "Макси-Групп" в пользу ЗАО "МаксиТехГаз" в период с 01.07.10г. по 06.04.11г. 748.837 руб. 20 коп. на основании договора о переводе долга N 2106 от 21.06.07г.в счет погашения задолженности по договору займа N99/2004 от 27.02.04г.

при участии в судебном заседании:

от Конкурсного управляющего ОАО "Макси-Групп" - Рынденко Е.Я - не явился,извещен

от Максимова Н.В. - Скоробогатько А.В. по дов. N б/н от 05.04.2012

ОАО "НЛМК" - Шаргунова О.В. по дов. N б/н от 17.02.2012

ЗАО "МаксиТехГаз" - Техриб И.А. по дов. N б/н от 30.08.2012

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2011г. ОАО "Макси-Групп" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Рынденко Е.Я.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Макси-Групп" о признании недействительными сделок по перечислению ОАО "Макси-Групп" в пользу ЗАО "МаксиТехГаз" 748 837 руб. 20 коп. на основании договора о переводе долга N 2106 от 21.06.2007 в счет погашения задолженности по договору займа N99/2004 от 27.02.2004 платежными поручениями N916 от 01.07.2010, N321 от 12.07.2010, N327 от 30.07.2010, N434 от 11.08.2010, N159 от 06.09.2010, N96 от 07.09.2010, N691 от 05.10.2010, N692 от 12.10.2010, N104 от 02.11.2010, N999 от 16.11.2010, N137 от 26.11.2010, N140 от 01.12.2010, N142 от 01.12.2010, N146 от 06.12.2010, N167 от 07.12.2010, N190 от 24.12.2010, N105 от 14.01.2011, N109 от 20.01.2011, N121 от 07.02.2011, N137 от 11.02.2011, N135 от 15.02.2011, N155 от 05.03.2011, N162 от 21.03.2011, N200 от 06.04.2011.

Определением от 15.10.2012 заявление конкурсного управляющего ОАО "Макси-Групп" о признании недействительными сделок по перечислению ОАО "Макси-Групп" в пользу ЗАО "МаксиТехГаз" на сумму 748 837 руб. 20 коп. оставлено без удовлетворения.

Конкурсный управляющий ОАО "Макси-Групп", конкурсный кредитор Максимов Н.В. не согласившись с определением суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение отменить по доводам, изложенным в апелляционных жалобах, принять по делу новый судебный акт.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Макси-Групп" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель конкурсного кредитора Максимова Н.В. в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Представители ОАО "НЛМК", ЗАО "МаксиТехГаз" в судебное заседание явились, против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, считают определение законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между ОАО "Дзержинский электрометаллургический завод" (Займодавец) и ОАО "Металлургический холдинг" (Заемщик) 27.02.04 заключен договор займа N 99/2004, в соответствии с предметом которого займодавец обязан передать заемщику денежные средства или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до 20.02.05. срок возврата заемных средств определен до 27.02.05.

В соответствии с договором о переводе долга от 21.06.07 N 2106 ОАО "Металлургический холдинг" передает, а ОАО "Макси-Групп" принимает на себя обязанности ОАО "Металлургический холдинг" по договору N 99/2004 от 27.02.04 и становится должником перед ОАО "Макситехгаз" в размере 292 160 262,55 руб.

В счет погашения указанной задолженности ОАО "Макси-Групп" перечислил ЗАО "МаксиТехГаз" сумму в размере 748 837 руб. 20 коп. платежными поручениями N 916 от 01.07.2010, N 321 от 12.07.2010, N 327 от 30.07.2010, N 434 от 11.08.2010, N 159 от 06.09.2010, N 96 от 07.09.2010, N 691 от 05.10.2010, N 692 от 12.10.2010, N 104 от 02.11.2010, N 999 от 16.11.2010, N 137 от 26.11.2010, N 140 от 01.12.2010, N 142 от 01.12.2010, N 146 от 06.12.2010, N 167 от 07.12.2010, N 190 от 24.12.2010, N 105 от 14.01.2011, N 109 от 20.01.2011, N 121 от 07.02.2011, N 137 от 11.02.2011, N 135 от 15.02.2011, N 155 от 05.03.2011, N 162 от 21.03.2011, N 200 от 06.04.2011.

В силу пункта 2 статьи 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Как следует из бухгалтерских балансов должника (т.142,л.д.89-105) размер активов ОАО "Макси-Групп" составлял: по состоянию на 30.06.2010 - 3.847.443.000 руб.; по состоянию на 30.09.2010 - 4.013.485.000 руб.; по состоянию на 31.12.2010 - 2.649.539.000 руб.; по состоянию на 31.03.2011 - 7.740.256.000 руб.

Абзацем 4 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

Доказательств того, что оспариваемые сделки существенно отличаются от иных сделок должника заявителем в материалы дела не представлено.

Поскольку размер денежных средств, перечисленных ЗАО "МаксиТехГаз" составляет менее одного процента стоимости активов должника на дату совершения каждой из банковских операций, сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника.

Поскольку оспариваемые конкурсным управляющим платежи были произведены ОАО "Макси-Групп" во исполнение собственных обязательств, установленных неоспоренными сделками, и, в частности, договором займа N 99/2004 от 27.02.04г. и договором о переводе долга N 2106 от 21.06.07г., арбитражный суд, с учетом положений ст.ст.309-310 ГК РФ, вопреки мнению представителя Максимова Н.В. об обратном, признает спорные сделки совершенными в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, исходя из установленного действующим законодательством общего принципа добросовестности участников гражданско-правовых отношений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителями жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от15.10.2012г по делу N А40-143610/10-124-797Б оставить без изменения, а апелляционные жалобы Конкурсного управляющего ОАО "Макси-Групп" - Рынденко Е.Я. и Максимова Н.В. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

Е.А. Солопова Г.Н. Попова