Тула |
|
5 декабря 2012 г. |
Дело N А23-2982/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ермаковой М.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2012 по делу N А23-2982/2012 (судья Иванова М.Ю.), вынесенное по заявлению Швейцарского Фонда поддержки экономических реформ "Калуга" (Калуга, ОГРН 1024001187099, ИНН 4027022979) об установлении требований кредитора индивидуального предпринимателя Ермаковой М.А. (ОГРНИП 304402933400119, ИНН 402900443095), установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требования, предусмотренного статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение временному управляющему Федотову А.Е. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу жалобы индивидуального предпринимателя Ермаковой М.А. на определение Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2012 по делу N А23-2982/2012 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 27 декабря 2012 года включительно исправить допущенное нарушение и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041) или почтовым отправлением по адресу: улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2982/2012
Истец: Швейцарский Фонд поддержки экономических реформ "Калуга"
Ответчик: ИП Ермакова М.А.
Третье лицо: в/у Федотов А.Е.
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-244/14
14.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-244/14
03.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7337/13
11.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6226/12
22.01.2013 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2982/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6226/12
05.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6226/12
30.08.2012 Определение Арбитражного суда Калужской области N А23-2982/12