Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 02АП-8232/12

г.Киров

26 ноября 2012 г.

А82-11268/2011-

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу коммерческого банка "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) Филиал "Рыбинский" КБ "БФГ-Кредит"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2012 по делу N А82-11268/2011, принятое судом в составе судьи Лапочкиной И.М.,

требование коммерческого банка "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью)

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Велдория"

с суммой требования 13 698 478 руб. 14 коп.

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Велдория",

установил:

Коммерческий банк "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) Филиал "Рыбинский" КБ "БФГ-Кредит" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 16.11.2012 б/н на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2012.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2012 направлена Коммерческим банк "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) Филиал "Рыбинский" КБ "БФГ-Кредит" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба коммерческого банка "БФГ-Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) Филиал "Рыбинский" КБ "БФГ-Кредит" от 16.11.2012 N б/н подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

В.Г. Сандалов