Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 08АП-9008/12 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - право на обжалование - отказ от апелляционной жалобы - третья очередь - представители лиц участвующих в деле)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 08АП-9008/12

город Омск

19 ноября 2012 г.

Дело N А70-7038/2011

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9008/2012) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьэлектросетьстрой" на определение Арбитражного суда Омской области от 12 сентября 2012 года (судья Опольская И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Техстройинжиниринг" (ИНН 7224032548, ОГРН 1067203260244) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по делу N А70-7038/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьОйлКомпани" (ИНН 7219009776, ОГРН 1077203054939)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.07.2012 ООО "ТюменьОйлКомпани" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Микушин Николай Михайлович.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.09.2012 по делу N А70-7038/2011 признаны обоснованными требования ООО "Техстройинжиниринг" к ООО "ТюменьОйлКомпани" с включением их в третью очередь реестра кредиторов в размере 28 399 330,75 рублей, в том числе 15 065 957,96 рублей основного долга, 13 333 372,79 рублей неустойки.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО "Тюменьэлектросетьстрой" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А70-7038/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.11.2012.

До начала судебного заседания от ООО "Тюменьэлектросетьстрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Кузовлевым Е.В., действующим на основании доверенности от 05.08.2012.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

Рассмотрев приобщенное к материалам дела ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Права лиц, участвующих в деле он так же не нарушает, поскольку указанные лица реализуют свое право на обжалование самостоятельно, а податель жалобы не вправе выступать в интересах иных лиц.

В связи с принятием отказа, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9008/2012) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьэлектросетьстрой" на определение Арбитражного суда Омской области от 12 сентября 2012 года (судья Опольская И.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Техстройинжиниринг" (ИНН 7224032548, ОГРН 1067203260244) о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника по делу N А70-7038/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьОйлКомпани" (ИНН 7219009776, ОГРН 1077203054939).

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева Т.П. Семёнова