Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 11АП-16066/12 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - применение последствий недействительности - повторное обращение - энергетика - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2012 г. N 11АП-16066/12

05 декабря 2012 г.

Дело N А55-13616/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сызрань-продукт", Самарская область, г. Сызрань,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Спектр" Скворцовой С.С. к ООО "Криста", ООО "Сызрань-продукт", ООО "Управляющая компания "Криста", ООО "Энергетик" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок, по делу N А55-13616/2011 (судья Мальцев Н.А.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спектр", Самарская область, г. Сызрань,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сызрань-продукт", Самарская область, г. Сызрань обратилось с апелляционной жалобойеспублики на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2012 года по заявлению конкурсного управляющего ООО "Спектр" Скворцовой С.С. к ООО "Криста", ООО "Сызрань-продукт", ООО "Управляющая компания "Криста", ООО "Энергетик" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок, по делу N А55-13616/2011.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Ст. 61.8 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено обжалование определений по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, в соответствии с ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, таким образом, определение от 07 ноября 2012 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 21 декабря 2012 года.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 07 ноября 2012 года направлена в суд 26 ноября 2012 года через сервис "МойАрбитр.ру", а также почтовым отправлением, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте N 4460285101410, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сызрань-продукт", Самарская область, г. Сызрань, от 26 ноября 2012 года N б/н возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сызрань-продукт", Самарская область, г. Сызрань, государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению N 27239 от 22.11.2012 в сумме 2 000 рублей.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 31 л.

Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.А. Серова