Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 07АП-9880/12

г. Томск

26 ноября 2012 г.

Дело N А02-2/2012

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" (рег. N 07АП-9880/2012 (2)) с приложенными к ней документами на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 15 октября 2012 года по делу N А02-2/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Компания "Новые продукты" по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" об установлении начальной продажной цены предмета залога,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 15 октября 2012 года по делу N А02-2/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Компания "Новые продукты" по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" об установлении начальной продажной цены предмета залога.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), отдельно от судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда Республики Алтай принято 15 октября 2012 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 16.10.2012 и закончилось (с учетом выходных дней) 29.10.2012 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

ОАО "Сбербанк России" апелляционная жалоба подана 11.11.2012 в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, то есть с нарушением установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 15 октября 2012 года по делу N А02-2/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усенко