г. Санкт-Петербург |
|
26 ноября 2012 г. |
Дело N А56-13569/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Орловым А.Н.
при участии:
от Семененко Г.П.: Бондаревская М.В., доверенность от 08.06.2012
от ЗАО "Регистроникс": Чернышев К.В., доверенность от 06.08.2012; Фролов П.В., доверенность от 14.12.2011; Минин П.Ю., доверенность от 06.08.2012
от ЗАО "Дорога": Фролов П.В., доверенность от 10.01.2012
от ОАО "Кировский завод": Ободовский А.В., доверенность от 24.08.2012
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18762/2012) Семененко Г.П. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2012 по делу N А56-13569/2010 (судья Домрачева Е.Н.), принятое
по заявлению Семененко Г.П. о взыскании судебных расходов по делу
по иску ЗАО "Регистроникс", ЗАО "Атомстройинвест", ЗАО "Дорога"
к Семененко Георгий Петрович, Скатерщиков Сергей Сергеевич, Видревич Семен Борисович
3-е лицо: ОАО "Кировский завод"
о взыскании 1 915 517 000 руб.
установил:
Закрытое акционерное общество "Регистроникс", закрытое акционерное общество "Атомстройинвест" и Закрытое акционерное общество "Дорога" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с и.о. генерального директора с 11 08.2005 по 29 06.2008, генерального директора ОАО "Кировский завод" с 29.06.2006, члена Совета Директоров с 2003 по настоящее время ОАО "Кировский завод", Директора ЗАО "ИФК "Петросталь-инвест" (2005) Семененко Георгия Петровича; Члена Совета Директоров ОАО "Кировский завод" с 30.12.2006 по настоящее время Скатерщикова Сергей Сергеевича; Члена Совета директоров ОАО "Кировский завод" с 30.12.2006 по 29.06.2007, Генерального директора ООО "СИНТЕЗ", секретаря совета Директоров в настоящее время Видревича Семена Борисовича солидарно в пользу ОАО "Кировский завод" 1 915 517 000 рублей убытков.
Решением суда от 29.10.2010 года истцам в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 решение Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Северо-Западного округа от 13.10.2011 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.
19.04.2012 Семененко Г.П. о обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 177 892 руб., в том числе 90 000 руб. - на оплату услуг представителя и командировочные расходы в размере 87 892 руб.
Определением суда от 25.07.2012 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе Семененко Г.П., ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм процессуального права и несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит определение от 25.07.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления Семененко Г.П. в полном объеме.
В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "Регистроникс" и ЗАО "Дорога" просят оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем Семененко Г.П. заявлен отказ от заявления о взыскании судебных расходов и прекращении производства по заявлению Семененко Г.П. о взыскании судебных расходов по делу N А56-13569/2010.
Учитывая, что отказ Семененко Г.П. от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по заявлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Семененко Георгия Петровича от заявления о взыскании судебных расходов в сумме 177 892 руб.
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2012 по делу N А56-13569/2010 отменить.
Производство по заявлению Семененко Георгия Петровича о взыскании судебных расходов прекратить.
Председательствующий |
Л.Н. Марченко |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-13569/2010
Истец: ЗАО "Автомстройинвест", ЗАО "Атомстройинвест", ЗАО "Дорога", ЗАО "Регистроникс"
Ответчик: Видревич Семен Борисович, Семененко Георгий Петрович, Скатерщиков Сергей Сергеевич
Третье лицо: ОАО "Кировский завод"
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7361/11
10.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6323/13
04.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-13569/10
26.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18762/12
04.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-916/12
31.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-916/12
13.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7361/11
21.04.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23027/10